François Matheron on Thu, 18 Mar 2004 01:43:46 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] Le Monde, l'Espagne, ETA, la déontologie, etc, etc |
Bonsoir à tous, Nous avons en France un journal merveilleux, modèle d'objectivité, dans lequel les sources sont toujours vérifiées, et dont les rédacteurs (surtout en chef) donnent parfois à leurs confrères de France et de Navarre, voire de la planète entière des leçons de déontologie. Et pourtant, lorsqu'on regarde la façon dont ce journal a traité, à chaud, les attentats madrilènes, on a de quoi être interloqué. Il existe en fait au moins deux versions de l'édition du Monde daté du 12 mars (et publié le 11 mars dans l'après midi). - l'une que j'ai sous les yeux - l'autre dont la première page est accessible en ligne à l'adresse suivante http://medias-org.lemonde.fr/editionelectronique/une/04031201.pdf (à vrai dire, l'ensemble du numéro est disponible en ligne en format pdf, mais seulement pour les abonnés payants, la première page étant, elle, gratuite) 1. Dans les deux versions, le gros titre est le même, ainsi que l'article qui l'illustre : "Terrorisme : attentats meurtriers sur le réseau ferré à Madrid" 2. En revanche, sur la colonne de droite en haut de la première page, on trouve d'intéressantes différentes etnre les quatre titres annonçant des articles de la page 2 - 2 titres sont identiques :"Plus de 100 morts et des centaines de blessés, jeudi matin, dans plusieurs trains du réseau madrilène" ; "Emotion dans tout le pays, à trois jours des législatives". - 2 autres titres figurent sur la version papier que j'ai sous les yeux (manifestement la plus ancienne) : "Le gouvernement espagnol attribue ces attentats à l'ETA" ; "L'action la plus meurtrière des séparatistes basques". Mais de ces titres les internautes et, probablement, beaucoup d'autres lecteurs ne sauront jamais rien car - dans la version en ligne (qui correspond probablement, du moins on l'espère, à une version papier plus tardive), ces deux titres ont été purement et simplement remplacés par les suivants : "La piste de l'ETA est d'emblée évoquée" ; ""Ce ne sont pas des basques", dit le chef nationaliste de l'exécutif régional". Apparemment, aucune repentance, du moins apparente (peut être y en a-t-il une dans un recoin invisible d'une des éditions d'un des jours suivants). Ce qui n'empêchera évidemment pas ce journal, dans les jours suivant, de moraliser dignement sur le mensonge, etc. 2. Il y a plus subtil (très dans le genre Le Monde : je ne mens pas vraiment mais je cache quand même la vérité, ou plutôt je la cache sans la cacher, etc.) Sur la page 2 de la même édition papier de ce grand quotidien du soir, on trouve ceux articles : "Un retour sanglant d'ETA sur la scène politique espagnole à trois jours des élections législatives" ; "La plus sanglante action de l'ETA". Je ne sais pas si ces deux articles figurent dans l'édition en ligne du journal en format pdf (en dehors de la première page, il faut payer. Si l'un des lecteurs de ce message est abonné à la version électronique du Monde, je l'invite à nous le faire savoir) http://www.lemonde.fr/web/monde_pdf/0,33-0,1-0,0.html Quel sort, selon vous, est réservé à ces deux articles sur le site du Monde. Ont ils été censurés ? Vous n'y pensez pas, "Le Monde" censurer!!! Sont ils disponibles en ligne ? Comment dire ? Oui, ils le sont, mais enfin, voyez vous, ils ne le sont pas vraiment. C'est à dire que bon, c'est délicat, vous comprenez, mais voilà : des petits extraits sont disponibles gratuitement en ligne, mais pour lire l'ensemble, il faut payer ! http://www.lemonde.fr/web/recherche_resultats/1,13-0,1-0,0.html (http://www.lemonde.fr/web/recherche_resumedoc/1,13-0,37-844127,0.html Quoi de plus normal, direz vous : chacun sait que, depuis quelque temps déjà, les articles ne sont en accès libre que pour une période limitée. Certes nous le savons tous, mais nous avions tout de même l'impression que, d'habitude, la période de libre accès ne se limitait pas à 5 jours. et de fait, si vous recherchez sur le site du Monde l'article suivant, pourtant publié dans la même édition datée du 12 mars, celui ci est intégralement disponible à tous les promeneurs : "La visite en Belgique de Paul Kagamé est perturbée par les révélations sur l'attentat du 6 avril 1994" (adresse trop longue pour être facilement utilisable à partir d'un e mail) Bizarre, tout de même ! François < n e t t i m e - f r > Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes. <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr <> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net