| 
	Louise Desrenards on Sun, 25 Jul 2004 17:39:16 +0200 (CEST)
	 | 
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
	
	| 
        [nettime-fr] "OK/ BATTISTI : ne désemparons pas pendant l'été  !"
	 | 
 
         
L'Italie n'a pas réglé le cas du Duce Mussolini toujours en entête
des 
documents de justice qu'elle présente sans problème devant une 
cour
française ou européenne dans l'Europe en 2004 : qu'en deviendra la 
France 
?
-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-
        
Dans amnistia.net : remarquable réquisition historique en résumés
clairs des 
instants politiques décisifs du dossier de la demande
d'extradition des 
réfugiés italiens ; de quoi en apprendre de belles encore
(on en découvre 
tous les jours) si l'on remonte aux sources des dates où le
dossier aurait 
été l'objet de manipulations directes par l'Italie auprès de
la chancellerie 
en France, au moment où à la tournante ce pays dont le
gouvernement actuel 
est nourri de la présence fasciste allait être puis fut
au pouvoir de la 
direction européenne - puis juste après.
Comment cette ingérence, à 
l'instar de rencontres européennes en 2002 
cadrées par l'anniversaire du 11 septembre 2001, 
au nom desquelles 
l'Italie profitant des congés de l'été à l'insu du 
pouvoir
français se serait autorisé l'abus de pénétrer directement 
dans
l'administration du Parquet de Paris, aurait-elle pu-elle devenir 
ensuite
l'objet privilégié du gouvernement de Jacques Chirac ainsi violé 
?
(Pour être édifié ou rester sans réponse mais accroissant le doute 
sur
l'intégrité du dispositif de l'extradition des Italiens, il convient 
de
consulter tous les liens des articles mentionnés sur la 
page).
http://www.amnistia.net/news/articles/extrad/extrad7.htm-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-
        
A la demande du Soutien et de tous citoyens solidaires de cette
cause qui 
concerne l'indivisibilité républicaine, jusque dans la séparation
des 
pouvoirs en France (chaque pouvoir autonome représente pour sa part le
pacte 
tout entier de la liberté de la fraternité et de la solidarité en ces
trois 
principes de la république une et indivisible, en quoi la séparation
des 
pouvoirs garantit un dispositif critique relatif sans menacer
l'intégrité de 
la république), merci de hanter d'un remord vivant durant
tout l'été les 
forums de la grande Presse sans oublier ceux des grands
collaborateurs qui 
agissent au premier rang les désinformations sur ces
événements, tel le 
nouveau pouvoir de Télérama...
En territoire ennemi, prenez des pseudos 
(ne cédez pas à la paresse de vous
y livrer) !
Nous sommes concernés 
par la menace manifeste contre la souveraineté
populaire qui unit 
symboliquement notre peuple dans le respect de sa
diversité et de sa liberté 
politique ; les lois répressives et de contrôle
qui actuellement prétendent 
régenter et atteindre tous les champs de nos
activités et de notre vie 
quotidienne sont célébrées dans le rituel des
extraditions qui symboliquement 
les représente toutes.
Souvenez vous de la fin sinistre de l'affaire 
Sofri en 2003 (est-ce à jamais ?),  
ex leader de Lotta Continua et de ses camarades, 
Ovidio Bompressi 
(dont la peine est supendue pour raison de santé) 
et Giorgio Pietrostefani 
(disparu de la circulation : mort ou réfugié en 
clandestinité) à propos 
du meurtre du commissaire Calabresi accusé d'avoir 
défenestré l'anarchiste 
Pinelli après l'attentat de la Banque de 
l'agriculture à Milan, en 1969. 
La police après avoir disposé des pièces à 
conviction qui n'accusaient pas 
Sofri les fit disparaître de la procédure avant 
l'échéance de ses recours.
Ne croyez pas davantage à l'assurance de la 
neutralité  judiciaire de la Cour 
Européenne ds droits de l'homme qui ne s'en 
remettant qu'à l'observation
juridique des dossiers, alors qu'elle était saisie 
par les défenseurs de Sofri, 
se contenta d'un regard technique confirmant dans 
une fugue magistrale la 
bonne règle juridique de la décision 
italienne...
http://www.echr.coe.int/Fr/Press/2003/juin/D%C3%A9cisionSofrietautres.htmCette procédure a servi de de modèle aux juges français qui, 
au mois de
juin, dans le jugement strictement technique de la conception de 
la
séparation des pouvoirs par lequel ils firent exploser le dossier de 
la
défense de Battisti contre le pacte civique français (chaque pouvoir 
séparé  
représentant intégralement l'unité 
républicaine indivisiblement des ses trois 
principes de liberté, d'égalité, de fraternité), 
sous la pression de
la Chancellerie et du Parquet, ont abdiqué sur leur 
statut symbolique en
outrepassant celui du dossier de la défense. C'est donc, 
de plus, un abus
grave de la fonction sociale des avocats par les juges : 
l'accès de la
limite 
antirépublicaine.
        Contre 
l'effusion de l'Europe qui ferme les yeux sur le passage à
l'acte des coups 
de force, sous le masque du bien et du mal et de l'ordre
technique et 
technocratique contre des peuples libres, nous sommes conviés à
réagir en un 
choeur bruyant de notre protestation dans tous les médias.
La république 
année 0 du troisième millénaire commencerait donc, 
simplement,
ici.
        NE PAS 
DESEMPARER PENDANT L'ETE CONCERNANT BATTISTI
-->>> Toujours 
signer en ligne l'appel de la Ligue des Droits de L'homme 
:
-->>> http://www.ldh-france.org/agir_manifestations2.cfm?idmanif=124-->>> Toujours envoyer un courrier postal précis sur 
les principes mais
poli, serait-il protestataire ou poserait-il des 
questions, au Président
Chirac ; ceci, sans affecter la notoriété de son 
image présidentielle et
quoique l'on puisse en penser :  dégrader la 
représentation suprême de
l'Etat ne permet pas de requérir la cohérence 
constitutionnelle nécessaire à
la puissance de sa réponse ; si le Président 
peut répondre du pacte devant
le peuple c'est qu'il est représentatif du 
pouvoir élu et par définition, il
convient aussi de rester logique au-delà de 
l'opinion pour vaincre.
Si vous êtes contre le système électoral, c'est 
votre droit mais alors,
merci de vous abstenir d'y faire référence si vous 
comptez néanmoins écrire
au Président sur la cause qui nous anime à l'instant 
même (ceci dit sans
exclusive de la liberté de penser mais qui demande une 
modération d'agir).
N'oubliez pas de mettre la mention en titre :
" 
LETTRE AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE "
Pas d'affranchissement pour 
l'Elysée, l'envoi postal est gratuit.
L'adresse pour une lettre 
postale :
        Monsieur le 
Président de la République
        Palais 
de l'Elysée
        55, rue du faubourg 
Saint-Honoré
        75008  
Paris
L'adresse pour une lettre en ligne :
http://www.elysee.fr/ecrire/mail.htm-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-
Toute 
information et analyses actualisés
http://www.vialibre5.comLouise 
D.