Yves Gufflet on Mon, 25 Feb 2008 19:41:34 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [nettime-fr] De la technique dans le cyberespace |
Bonjour,Dans M@trice Active, nous avons mélangé art et technique, peinture abstraite de Kandinsky et intelligence artificielle :
http://yves.gufflet.free.fr/Kandinsky/Kandinsky.htmlKandinsky concoit le tableau comme un plan originellement vierge sur lequel les éléments (formes et couleurs) sont juxtaposés afin que l'ensemble soit dans un état d'équilibre.
J'aime ce point de vue et je l'extrapole à la vie. Au sujet des précédents post : finalement, le monsieur n'est pas très cordial avec un monsieur le président si avenant, néanmoins monsieur le président si avenant est tout à fait clairement insultant envers ce bon visiteur mécontent. Comment est-il possible de trouver une place équilibrée globalement pour ces 2 personnes, ces deux points de vues. Comment est-il possible de dessiner une toile, un tableau pour les agriculteur dans l'Europe, pour les humains sur la terre ou chacun trouve sa place de telle sorte qu'il y ait un équilibre et une harmonie globale ?
Amis philosophe bonsoir, Yves y@x-arn.org wrote:
La technique positionne les choses et les gens. Il y a un rapport à la technique qui consiste à penser que chaque chose a une bonne place, et que chaque chose doit occuper cette bonne place qui lui est associée. Cette pensée est régie par la nécessité du fonctionnement, le système des choses, un objet, ne fonctionne, c-a-d, produit les effets directs ou indirects que l'on attend de lui, que lorsque les choses qui le composent sont correctement positionnées. On pourrait alors parler d'un objet plein (ou bombé), rempli de l'intérêt que procure la satisfaction du fonctionnement constaté. A l'inverse, ce qui ne fonctionne pas est potentiellement déceptif, creux, il faudrait alors repositionner les choses. Le creux, le déplacé, le hors cadre, sont ici les attributs de ce qui peut perturber le fonctionnement et apparaissent parfois condamnables comme tels. Ils sont cependant inhérents au mouvement, à la transition, aux changements d'états qui font la vie des choses et des systèmes. La création d'un plein engendre un creux, la génèse d'un fonctionnement créé dans le même temps des dysfonctionnements virtuels, et inversement. Si l'art a un rôle à jouer en rapport avec la technique, c'est précisement dans l'espace ouvert par ces opérations déplacées et de déplacement. La technique n'a pas besoin de l'art pour corriger les dysfonctionnements et l'art n'a pas besoin de produire du fonctionnement. La rencontre des domaines ne peut avoir lieu strictement dans un champ ou un autre, mais bien dans un espace intermédiaire ouvert, creux et poreux. -- extrait de commentaires depuis: http://www.rendez-vous-haut-les-mains.com/blog/index.php/2008/02/15/44-apparatre < n e t t i m e - f r >Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes.<> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr<> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net
< n e t t i m e - f r >Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes.
<> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr<> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net