[nettime-fr] Un certain samedi 12 avril, à Paris...

[Louise Desrenards <louise.desrenards@free.fr>]

Information et essai : Samedi 12 Avril 2008 on a coupé la liaison de 
notre dernière réalisation en ligne et en podcasts en attendant une 
solution... Information :

CRITICALSECRET ACTIVITE EDITORIALE A HAUT RISQUE (tous secteurs 
confondus) MIS EN DANGER DAVANTAGE PAR DES COMPORTEMENTS PERSONNELS OU 
LES MAUVAISES PLAISANTERIES PERFORMANTES (voir quelques façons évoquées 
dans le fil du débat sur le futur web) QUE PAR LES TRUANDS DE L'INTERNET 
-- mais qui sont là aussi, que tout le monde se rassure ! Chui pire que 
l'Irak moi la vieille, en termes d'enjeux de l'objet de valeur et de la 
stratégie !!! --  vous me direz que Jaromil m'a retorqué que l'âge ne 
comptait pas sur Internet (qu'il ne pouvait donc pas constituer une 
excuse ni une faiblesse) -- ?

QUESTION D'ETHIQUE PARTENARIALE DES CREATEURS INDEPENDANTS DU CODE 
SOURCE GRATUIT SUR LE WEB : QUESTION DE VIE OU DE MORT DES EDITEURS 
INDEPENDANTS ET GRATUITS SUR INTERNET, DE RESPECT DE LEUR TRAVAIL (cela 
concerne l'installation publique à partir de l'admin dans les interfaces 
proposées, pour tous les contenus dans le cadre des podcasts, et pour le 
texte dans le cas des opus habituels, en outre de la requête thématique 
et des appels à contenu), ET DE RESPECT DES ECRIVAINS ET ARTISTES QUI 
S'ASSOCIENT A LA GRATUITE DES INEDITS QU'ILS CONFIENT A UN SITE DE 
CREATION.... UN SITE N'EST-IL PAS UN PACTE COLLECTIF D'AUTANT PLUS 
SYMBOLIQUE S'IL EST GRATUIT ?

JUSQU'ICI, CONTRE VENTS ET MAREES AUCUN WEBDISIGNER N'Y AVAIT DEROGÉ NI 
AUTEURS NI ARTISTES.

Depuis quelques jours, une malveillance -- les faits suivants étant 
effectués sans information ni accords partenariaux -- peut être 
inconsciente du problème posé par l'absence de communication et d'accord 
? progressive puis radicale dans la programmation générale des styles et 
des sources du LoGz Podcast de criticalsecret, 
www.criticalsecret.com/n15, transformant son usage et son application 
éditoriaux spécifiques, en le normalisant à l'encontre de ses 
attributions artistiques URL en web2 pour son information dans les 
moteurs de recherche, opus par opus tel qu'il l'était le 6 mars jour de 
publication et les trois jours suivants, et d'autre part ceci modifiant 
les conditions d'exploitation de certains agrégateurs de sites de 
podcasts, où il était référencé mais qui, brutalement, ne savent plus 
l'interpréter, est agie depuis une commande centrale qui signe une 
maintenance de mise à jour et de gestion respectant pas le pacte 
collectif de l'état de ce qui a été présenté au public sur la base 
consensuelle de tous les participants. Dont le webdesigner, réputé 
informé par mes soins au cours du traavail, mais qui n'a pas notifié 
d'empêchement et de notre part aucun changement d'affectation de 
contenus des dernières créations graphiques thématiques qu'il nous avait 
attribuées en 2006 n'ayant eu lieu, cela n'aurait donc pas pu rompre le 
pacte éditorial en création .


Il en va pourtant de l'engagement contre son gré de la responsabilité 
civile de l'éditeur : SA de Presse et d'édition avec ISSN de revue y 
compris en ligne, et radical ISBN de série d'éditeur, ce qui confère une 
responsabilité particulière différente des responsabilités d'hébergement 
et du webmastering du numérique. Criticalsecret notoirement est une 
société loin de faire des profits et pour autant qui ne peut recevoir de 
subventions associatives, c'est une société réglementaire mais dont 
l'économie forcément indépendante vu les enjeux critiques la rend 
précaire. C'est pourquoi nous n'avons jamais engagé ni webmaster ni 
ingénieur réseau en dépit d'un serveur déda nécessaire (pour la 
comptabilité des options de remises à jour avec les anciens sites et 
avec les responsabilités éditoriales). Tous ceux qui coopèrent ou 
concourent aux opus de criticalsecret le savent, c'est annoncé sur la 
page d'accueil avec la raison sociale : la singularité émergente est 
attachée à criticalsecret et le profit ne peut pas être pas le but d'une 
société à capital alternatif de 382 euros, fut-elle une société 
commerciale justement pour engager des statuts différents des 
responsabilités éditoriales et officialiser les crédits publiés des 
intervenants.


Tous les développeurs qui ont participé à criticalsecret l'ont fait au 
titre artistique comme tous les intervenant qui ont été publiés dans 
notre cadre, les interfaces des opus elles-mêmes étant des créations 
artistiques attribuées à criticalsecret, qu'aucun artiste l'ayant donnée 
n'a jamais réclamé qu'elle disparaisse ensuite, eu égard à l'ensemble 
des contenus supportés et à leur perennité égale au statut public de 
l'imprimé. ceci constituant une des caractéristiques de criticalseceret 
qu'il fasse musée de lui-même, puisque nous nous battons pour que tout 
soit consultable de façon vivante, avec l'aide des webdesigners 
concernés respectivement ou collectivement au même titre que tous et 
moi-même : gracieusement -- c'est à dire quand ils peuvent, et de moins 
en moins. Mais nous trouvons toujours des solutions, avec la patience...


L'actuelle situation est la suivante : des interventions directes non 
informées et non partagées qui suppriment l'objet de publication des 
attributions dynamiques du design en termes d'affectation de site par 
opus dans le cadre de l'hyperarborescence d'un LoGz ne respecte pas le 
pacte éditorial d'information partenariale, et formule des interdictions 
de commandes interactives dans l'interface d'admin pour empêcher des 
modifications réversives. André Lozano installateur du LoGz s'était 
pourtant porté démissionnaire de son intervention solidaire pour 
criticalsecret depuis près de trois mois et d'ailleurs n'a donné aucune 
réponse aux questions qui lui ont été posées en cours d'édition ; il 
n'aurait donc pas du poursuivre. Nous avons assumé son départ contre 
notre gré avec tout ce qu'il avait délaissé et nous avons néanmoins 
produit le dernier opus en intervenant avec l'admin interactive telle 
qu'elle est prévue et le permet, de façon indépendante comme la source 
nous y autorise (y compris les sources libres en copyleft). Ceci à sa 
propre vue sans qu'il n'ait jamais notifié sa réprobation. Le site et le 
podcast MAFIA publiés sur Internet le 6 avril (sans négliger de citer 
André Lozano et ses travaux) avaient pourtant commencé par remporter un 
vif succès, ses adresses étant diffusées dans les groupes de podcast et 
sur les listes d'art contemporain comme toujours dans la postproduction 
d'un site de criticalsecret, et succès immédiatement évaluable à sa 
visibilité dans les moteurs de recherche et dans les portails de 
podcasts notamment anglophones, et au Referer des premiers jours...


Aujourd'hui, les agrégateurs envoient des points d'interrogation car le 
site URL se présente sous l'adresse du Feed et vice versa ; le site 
thématique support du RSS n'est plus informé en même temps de façon 
duale, comme au début du calendrier de la diffusion, car le feed a été 
dissocié de son URL fondatrice en création artistique (les textes 
compris installés dans une scénographie CSS), autonomisé par le code 
ressaisissant seulement le feed selon les paramètres de l'agenda de 
diffusion, depuis la page d'accueil de podcastoamême : aucune des pages 
URL qui y président pour les dernières interfaces graphiques (MAFIA, 
criticalsecret_events, McKenzie Warkà Paris, Hommage à Jean Baudrillard 
-- sauf étrangement l'opus 1 et preuve que cela est donc réversible pour 
l'opus 2). Pourtant c'est bien au titre de la scénographie visuelle sur 
Internet si les écrivains et artistes confient gratuitement leurs 
inédits, il s'agit par conséquent immédiatement d'une performance 
personnelle du développement contraire à l'engagement collectif pactuel, 
et d'une trahison des engagements éditoriaux envers l'éditeur et les 
autres artistes auprès desquels il s'est engagé.. . Qu'il s'agisse d'un 
hommage, ou d'une information sur nos activités, ou d'un thème en série, 
car par contre, les seules pages publiques du n15 podcastoame instruites 
dans les moteurs de recherche sont des pages traduites du RSS par 
exemple sur Firefox...


C'est pourquoi : "Podcastoameme Criticalsecret.com" sous l'URL n15 et 
les URLM de ses opus et contenus actuels, ayant totalement perdu sa 
visibilité dans les moteurs de recherche en deux jours, mais d'autre 
part l'adresse du feed informée à sa place ouvrant des pages de contenus 
liés audio et video, tous sans visite ni syndication, devenus 
accessibles directement dans les pages des moteurs de recherche, cela 
crée un effet de Leeching/Hot-Linking contre notre bande passante, à nos 
dépens et aux dépens de ceux que nous publions, Comme tous nos contenus 
sont d'accès gratuit il n'y a aucune raison de les attaquer par plus de 
gratuité chez les vecteurs. Et comme ce nouvel et étrange 
"administrateur" du LoGz nous menace par ces actes, nous n'osons pas 
aller modifier directement les scripts de peur de représailles ou de 
bouleverser le dynamisme en php des pages que le php concerne encore, 
quand toutes l'étaient il y a peu encore...


Voir une adaptation nouvelle du php sans recours au php en termes 
d'édition avec "Poscast Generator" sous la direction de l'italien 
Alberto Betella, également en sources libres (GNU/GPL), 
http://www.tropheesdulibre.org/Podcast-Generator.html?lang=fr dont la 
version 4 Béta est ouverte aux contributions dans le site : 
http://podcastgen.sourceforge.net qui a peut-être causé la nouvelle 
inspiration de "l'administrateur" du LoGz également publié par Source 
Forge ? Il reste que tous les sites attachés à podcastoameme aient 
aujourd'hui perdu leur faculté autonome de RSS, ce qui fait que ceux qui 
le recherchent en syndication directe ne le trouvent plus s'il n'est pas 
paramétré dans l'agenda général devenu obligatoire... Exemple : McKenzie 
Wark dont l'URL et le RSS restaient très fréquentée jusqu'à ces 
jours-ci, ne l'est plus depuis le changement de code... Les raisons non 
informées pourraient-être celles-ci : il n'y aurait donc qu'un seul 
podcastoameme accessible et acccessible exclusivement en RSS dans 
l'information source -- sauf l'opus 1 -- ; mais cela fut imposé a 
posteriori du travail que nous avons faits, étant abandonnés avec la 
conception précédente : une communication préalable de "MAFIA op_2" à 
venir, mais informée avant son achèvement de façon autonome, dès 2006, 
dans les moteurs de recherche, Nous avons interchangé l'ordre en : op_2 
MAFIA, d'abord pour rendre possible l'actualisation de son événement 
thématique, enfin achevé, dans les agrégateurs Itunes et les moteurs de 
recherche, où il avait été à tort déjà diffusé avant son achèvement, 
mais aussi parce qu'il n'y a pas deux opus de Mafia il n'y en a qu'un, 
étant l'opus 2 de podcatoameme. Le 1 étant Fireworks (2004).

Si Pierre Bongiovanni, comme tous les créateurs qui nous ont confié des 
inédits a tenu sans publier ailleurs ce qu'il nous avait confié depuis 
2006, ce n'est pas faute de support.. alors qu'il a son propre site où 
il a publié la version littéraire de son texte et en connaissait 
d'autres où il aurait également pu le faire : cela supposait que 
l'interface qui lui avait été dédiée fut assumée par lui, alors qu'elle 
connotait d'une autre sensibilité artistique son travail, et donc à 
juste titre qu'elle méritait de demeurer valide -- réciproquement du don 
de l'un à l'autre, de l'un et des autres.

Au contraire, vu les changements actuels en dépit de notre volonté, les 
retombées en termes de communication denotre ouvrage colelctif, autant 
que de la part de communication du travail off line de criticalsecret, 
sont clairement désastreuses et destructrices, et par conséquent ayant 
été désinformés pour désemparer l'éditeur que nous sommes (aux enjeux 
présentant des topologies diverses), de s'y addapter de façon pertinente 
avant sa diffusion : nous sommes franchement sous le coup d'une action 
préjudiciable. Il y a eu deux gstes fatals pour ce LoGz : lors du 
changement de partition de criticalsecret sur le serveur pour sauver le 
site, ce fut d'abord le refus de l'administrateur du Logz de rétablir 
les nouveaux chemins et la façon d'y pallier en supprimant le rewriting 
des adresses : ce qui fait que j'ai du rebatir tous les liens internes 
des renvois entre adresses URI en plus de perdre nos référencements et 
nos liens sur le web... Maintenant voici de nouveau un geste qui 
constitue par ses conséquences une attaque inexplicable, vu la loyauté 
réciproque que criticalsecret à l'acte a toujours retournée à André 
Lozano, pour ses participations et créations.

Ma conclusion sur le LoGz, quel que soit le destin du code d'une 
nouvelle version dont nous aurions fait les frais expérimentaux à notre 
insu, quand arrivent des générateurs de podcast aux applications simples 
eu égard au paramétrage éditorial sans php de la famille de Podcast 
Generator version 4, (qui tente une application video URL compatible, en 
grand format),
http://www.tropheesdulibre.org/Podcast-Generator.html?lang=fr
http://podcastgen.sourceforge.net


< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.

<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net