Re: [nettime-lat] VENEZUELA COMUNICADA

["Doctor X" <xposicion@hotmail.com>]

PERIXCOPIO OPINIÓN

VERDADES Y MENTIRAS: LOS MEDIOS REBASADOS

México, D.F..- Ciertamente, lo ocurrido en Venezuela en tres días, es una 
clase de historia geopolítica que nunca antes se había visto: Un golpe de 
Estado mediático, y el regreso de un presidente con una rapidez increible.

Lo ocurrido en los tres días de crisis en el país bolivariano no se le puede 
llamar de otra forma, con y a pesar de los errores del presidente Chávez. Le 
hicieron un golpe de Estado, algunos militares, apoyados por sectores de la 
cúpula empresarial que llevó a un empresario a la PRESIDENCIA constitucional 
por unas horas, violando flagrantemente la vía democrática republicana de 
ése país, puesto que nunca asumió su cargo por derecho el Vicepresidente. En 
cambio, una vez tomada su protesta, el empresario-presidente Carmona, 
anunció la disolvencia de la cámara de diputados y la persecución del 
gabinete chavista no se hizo esperar.

El error de Chávez en el inicio de la crisis, fue el miedo a los medios. Los 
medios de comunicación le tendieron una trampa, y al censurar la salida al 
aire de la radio y televisión, Chávez se colocó en la mira de todo lo que 
habría por venir en las calles: violencia y caos. Las noticias que llegaban 
vía satélite por cadenas de televisión, daban por cuenta a Chávez como 
responsable de la violencia.
Surtió efecto y la (des)información la sufrimos en todo el mundo. Sin 
embargo, aún hoy todavía nos preguntamos, quienes son los supuestos 
"bolivarianos" que disparan armas escuadra 9 mm. en un puente??

Quienes eran los francotiradores, quien les dio la orden de disparar a matar 
contra civiles, a qué fuerza armada pertenecían??

Pero no cabe duda que las cosas caen por su propio peso, y la realidad pudo 
más que una farsa mediática apoyada por ráfagas de balas en las calles. Se 
habla de millones de simpatizantes de Chávez, que no se tragaron el montaje 
mediático y salieron a las calles para echar abajo al nuevo presidente de 
facto. Lo lograron. Y la lealtad de los militares para con su presidente y 
líder (además de compañero de armas en el pasado) fue determinante. Chávez 
no fue ni asesinado, ni exiliado ni desaparecido. Aguantó vara.

No es de extrañarse que el presidente incómodo de Centroamérica ahora sea 
más que un dolor de cabeza para el Imperio. Los Estados Unidos de 
Norteamérica siempre miraron con recelo la posición de Chávez, a quien le 
tildaban de loco con aspiraciones dictatoriales. Y es que las giras por 
Irán, Libia, Irak y su particular simpatía con Cuba, siguen fastidiando a 
los señores del Imperio. Y CON LAS CRISIS EN VARIAS PARTES DEL MUNDO, en 
Afganistán, Colombia, Argentina, Líbano, y los deseos de guerra contra Irak, 
Venezuela sería un punto clave para el nuevo escenario mundial, pues es el 
primer productor de petróleo Americano y principal abastecedor de EEUUAA.

La pregunta es: a quien o quienes favorecía la crisis en Venezuela???

La realidad nos sigue rebasando cada vez más rápido. Y ésta vez, Internet 
falló en una de sus misiones: difundir, ser un medio de comunicación 
alternativo. Quizá haya sido porque no había tantas computadoras 
disponibles, quizá porque la clase media estaba a favor de que cayera 
Chávez.
Lo que sí funcionó fue el poder de la gente, que se hizo valer en las 
calles. Y éso no lo pudo censurar ni ocultar ningúna televisora. Es curioso, 
pero a unos cuantos minutos de que la crisis estallara en las calles la 
semana pasada, CNN ya estaba boletinando por la red, las noticias de que 
Chávez había censurado a los medios de comunicación y que había 
enfrentamientos en las calles. Y ahora que Chávez regresó a su puesto, CNN 
mantuvo el silencio. No hubo ningún boletín urgente, sino hasta muchas horas 
después.

LA CRISIS EN VENEZUELA  pudo haber sido peor, una revolución, una revuelta, 
cientos de muertos. El hecho es que el presidente constitucional Hugo Chávez 
ha regresado a su puesto y que Venezuela es un ejemplo de que la historia 
contemporánea es tan extraña como el futuro que nos espera.

Luis Martignon

***************

A continuación, el correo de un compañero sobre la crisis en su país.

/////////////


        Les escribo desde Venezuela....

Lo ocurrido con los medios, más allá de si el gobierno de Chávez es bueno o
malo, no tiene precedente en la historia democrática de Venezuela. La
auntocensura de los medios fue la más salvaje y brutal que se recuerde....

Reseñaron todos el día la marcha opositora que forzó la salida
antidemocrática del Presidente. Pero  silenciaron la represión del régimen
de facto que se instaló al otro día.

Fue un gobierno transitorio lleno de odios, venganzas, retaliaciones,
allanamientos e irrespeto a los derechos humanos. Las salidas
antidemocrática, está demostrado por la historia, siempre son peores...

Si queremos salir de Chávez, lo más lógico era esperar al referéndum a mitad
de
su mandato, en el 2004. Pero no, los medios, la derecha y algunos partidos
opositores, se encargaron de crear un país virtual (que si la popularidad de
Chávez es de 20%, que si Chávez no tiene apoyo de los militares, que si
esto, que si lo otro), y obviaron al país real. Al país pobre que dejó de
creer en los medios hace poco más de año y medio, debido a su sesgo
informativo y a su clara tendencia conspirativa...

Y si los colegas se sintieron amenazados, fue, deben entender, que muchos
antepusieron su odio a Chávez por encima del deber de informar de la manera
más equilibrada
posible. Lo sucedido en Venezuela ha desprestigiado la profesión, y la
lección para estos colegas fue clara: el derecho a informar verazmente está
por encima de rivalidades políticas...

Los medios adujeron que no salieron a transmitir las informaciones por
temor; mentira, porque otros medios internacionales sí lo hicieron. No
salieron porque hasta último momento
trataron de mantener en el poder al régimen de facto. No salieron porque no
tenían moral para darle la cara al país. No salieron porque perdieron toda
tipo de credibilidad. No salieron porque apostaron a una sola visión de los
hechos. No salieron porque trataron encausar al país (con sus mentras y
manipulaciones) por una sóla línea: salir de Chávez, pase lo que pase y
cueste lo que cueste...

Me gustaría saber qué tipo de pronunciameinto tendrá
la OEA al respecto, pues anteriormente ha criticado a Chávez por el
irrespeto a la libertad de información...

Amigos, les doy estos datos:

De los seis canales nacionales que tiene Venezuela saben cuántos
transmitieron alguna señal de lo que estaba aconteciendo: ninguno.

El canal del Estado fue destrozado por el gobierno de facto, y su señal se
puso en antena, pasada las 8 de la noche, cuando el golpe prácticamente
estaba fracasado.

De los 13 periódicos nacionales, saben cuánto circularon después de que
Chávez
reasumió: 1.

De las 370 emisoras AM y FM del país, saben cuántas transmitieron algún tipo
de noticias: 5.

De los más de 15 medios electrónicos, saben cuánto actualizaron sus páginas:
ninguno...

y saben lo que estaba pasando afuera, una revuelta popular que dejó 40
muertos, más de
300 heridos, y saqueos a los comercios de los principales provincias del
país. A los policías se les acabaron las balas de tanto reprimir, y tuvieron
que replegarse...

Y saben lo que más le costó a las televisoras (después de
estar encadenadas antes, durante y después de la marcha opositora y de la
toma de posesión del gobierno de facto), mostrar las imágenes del otro país,
que para clamar por democracia y por el retorno de Chávez al poder, tuvo que
apelar a la protesta y a la presión popular. Lo que las televisoras no
mostraron, y ustedes tal vez nunca se enterarán, fue las imágenes de la otra
marcha que salió a respaldar a Chávez. Se habla de dos millones de personas,
pero algo es cierto, salieron ríos humanos de gente de casi todos los
rincones del país...

Lo que se impone no sólo es la reflexión de Chavez, quien debe dejar a un
lado el verbo encendido, pero al mismo tiempo, los medios deben
reexaminarse, y creo que no lo van a hacer, porque apostaron a la salida de
Chávez, y hasta que no lo logren no descansarán en paz. Así se viole o no el
código ético y la Ley de Periodismo de acá...

Un saludo desde Venezuela, Rubén Marcano.

P.D De algo estoy seguro, el único que puede contener a las masas populares,
que fueron dejada a un lado por los dirigentes en sus políticas públicas, es
Chávez, y si esto no lo entienden los medios y la derecha, estamos, sin
dudas, caminando hacia una lucha de clases, que no conviene a nadie.




_________________________________________________________________
Hable con sus amigos en línea, pruebe MSN Messenger: http://messenger.msn.es

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat