[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 146 - CAMPAÑA CONTRA EL ALCA

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°146
Miercoles, 03/07/2002
______________________________

Suscriptores: 9 375
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo146.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo146.pdf
____________________________________________________________

En este número

1. La cumbre melancólica y la Europa fortaleza: Los dos elementos
claves de la gobernanza comunitaria, la regulación del mercado único y
el funcionamiento institucional, siguen sin encontrar una solución a
solo un año y medio de la Ampliación y se empieza a configurar una
grave crisis de la UE.

2. Sevilla era una fiesta civil: miembros de ATTAC de Francia,
Bélgica, Portugal, Italia, Suecia y España evaluaron sus últimas
campañas internacionales contra el acuerdo para la liberalización y
privatización de los servicios públicos que actualmente se negocia en
el marco de la Organización Mundial de Comercio y participaron luego
de la marcha que reunió a alrededor de 200.000 personas

3. Perú: Acuerdo privado: El Acuerdo Nacional de Gobernabilidad que
plantea el gobierno tiene un eje muy claro, definido en la "primera
política de Estado": el "principio de subsidiariedad". En latín
significa "tropas de reserva" y en el diccionario del dogma neoliberal
quiere decir por tanto un Estado residual.

4. Bolivia: Elecciones presidenciales, una oportunidad única para los
derechos humanos:
Las elecciones presidenciales en Bolivia, previstas para el 30 de
junio, brindan una oportunidad única para colocar los derechos humanos
firmemente al centro del programa político del nuevo Presidente,
declaró hoy Amnistía Internacional.

5. Brasil: Riesgo Brasil: Por encima de la línea de la miseria,
sobreviven 30 millones de personas con una renta mensual inferior a
los 80 Reales. En total, son 53 millones de brasileños bajo la línea
de la pobreza.

6. México: Acto de constitución del Comité Mexicano de la Campaña
Continental contra el ALCA: No obstante los desastrosos resultados de
ocho años de Tratado de Libre Comercio de América del Norte, los
gobiernos del hemisferio con la honrosa excepción de Cuba continúan
negociando la creación de un Área de Libre Comercio de las Américas
(ALCA), que no es otra cosa que la extensión del modelo del TLC a todo
el continente.

7.¿Que le están haciendo a Argentina? El Fondo Monetario Internacional
está impidiendo deliberadamente la recuperación de Argentina.

8. A la cárcel en tractor: José Bové el líder de la Confederación
Campesina y uno de los mayores referentes de la resistencia global
deberá cumplir tres meses de cárcel




______________________________

1. La cumbre melancólica y la Europa fortaleza
____________________________________________________________

G. Buster

 "Los esfuerzos inútiles producen melancolía y no estoy dispuesto a
que Sevilla sea una cumbre melancólica"
José María Aznar, 3 de junio del 2002

A pesar del nuevo clima político creado en la UE con la victoria de la
derecha en Portugal, Holanda y Francia, el Consejo Europeo de Sevilla
no ha sido capaz de encontrar una "agenda positiva" conservadora para
la UE. Los planes de reforma institucional, la defensa rígida del
Pacto de Estabilidad y Crecimiento e incluso la política de sanciones
contra los países de origen de los emigrantes ilegales propuestas por
Aznar se han

visto bloqueadas por la falta de consenso entre los estados miembros.

El programa originario  de la Presidencia española -un segundo asalto
de reformas
económicas y sociales neoliberales resumidas en el "Espíritu de
 Lisboa"- ha sido sustituido en los dos últimos meses del semestre
español por una auténtica obsesión por poner en pìe la "Europa
Fortaleza" y arrebatar a la extrema derecha el discurso sobre la
seguridad y la emigración.

Hasta la propia "guerra contra el terrorismo" ha sido reinterpretada
en este clima para convertirse en una guerra interna xenófoba contra
los emigrantes ilegales, a los que se amenaza con un  progrom
comunitario de expulsiones en los próximos meses.

Vacilaciones de la estrategia neoliberal

La reunión de los ministros de economía y finanzas -celebrada en
Madrid el mismo dia de la huelga general convocada por los sindicatos
españoles como un acto de provocación-, solo sirvió para constatar las
dificultades económicas y sociales para imponer la segunda ola de
reestructuraciones neoliberales acordada en el Consejo Europeo de
Barcelona. La interpretación fundamentalista del Pacto de Estabilidad
y Crecimiento, denunciada ya por Chirac tras las elecciones
presidenciales francesas y por los dos candidatos a las alemanas,
Schroder y Stoiber, fue rechazada. La nueva formula de consenso
mantiene el objetivo del equilibrio presupuestario, pero la
declaración unilateral de Francia condicionandola a un crecimiento del
3% en los próximos dos años será el flotador de salvamento al que se
agarrarán los estados miembros con dificultades, empezando por
Alemania. De poco sirve frente a esa cruda realidad y la situación de
los mercados bursátiles los buenos deseos de que "el reciente descenso
de la actividad económica ha llegado a su fin".

La reforma del mercado laboral, el principal acuerdo del Consejo
Europeo de Barcelona, ha quedado prudentemente en segundo plano tras
el éxito de las huelgas generales convocadas  por la CGIL en Italia y
CCOO y UGT en España. Lo mismo se puede decir del proyecto de "cielo
único europeo", que fue recibido con una huelga de controladores
aereos en la mitad de los estados miembros el 19 de junio, para
denunciar el peligro que implicaría la privatización de este servicio
público. Esta nueva capacidad de resistencia de sectores del
movimiento obrero europeo (a las que hay que añadir las huelgas del
metal y la construcción en Alemania) obliga a un avance más precavido
de las reformas neoliberales de los gobiernos de la derecha, en
especial contra los servicios públicos y los sistemas de pensiones.
Los ensayos de confrontación con los sindicatos de Berlusconi y Aznar
han provocado la ruptura del diálogo social y aumentado la tensión
social peligrosamente en Italia y España. Chirac y el resto de la
derecha europea parecen preferir una estrategia más tradicional de
cooptación de la burocracia sindical y división de los trabajadores
para imponer sus políticas.

Rechazo de ¡Más Europa!

Los dos elementos adicionales del programa de la Presidencia española
que daban pie al lema de ¡Más Europa! -el progreso en las
negociaciones para la Ampliación y la reforma del funcionamiento del
Consejo antes de la entrada de nuevos miembros-, no han encontrado el
consenso necesario.

Las negociaciones sobre la Ampliación se encuentran bloqueadas por la
falta de acuerdo interno en la UE sobre la reforma de las ayudas
agrícolas en la UE ampliada y el debate sobre el futuro del
presupuesto comunitario. Por otro lado, las consecuencias sociales de
la reestructuración neoliberal implícitas en la Ampliación ya se están
haciendo notar en los estados candidatos de Europa Central. Polonia se
enfrenta a una gravísima crisis agrícola el próximo otoño y, junto al
resto de los PECOS, al desmantelamiento de su sector siderúrgico como
consecuencia del fin de las ayudas de estado.

A este panorama hay que añadir la situación política en Chipre. Grecia
ya ha anunciado que bloqueará la Ampliación si no entra Chipre a pesar
de que no haya una solución a la división de la isla. Y Turquía no
tiene ningún interes en llegar a un acuerdo en Chipre si antes no se
despeja el horizonte de su propia adhesión. En esta perspectiva, el
"road map" de las negociaciones se ha convertido en un callejón sin
salida que supera completamente las capacidades diplomáticas de la
Presidencia española.

El "Plan Solana" para la reforma del funcionamiento del Consejo -que
se basaba en la división en dos del actual Consejo de Asuntos
Generales (CAG) para crear el nucleo de un gobierno de la UE y la
sustitución del regimen de unanimidad para la adopción de decisiones
en el Consejo por el de mayorías cualificadas- ha sido rechazado por
siete estados miembros "pequeños". Aznar y Blair, que habían defendido
la propuesta, han tenido que conformarse con reuniones específicas del
CAG para preparar los Consejos Europeos

La misma resistencia a encontrado la propuesta paralela de Prodi de
reformar el funcionamiento de la Comisión y crear Comisarios de
"primera" (Vicepresidentes-coordinadores de areas) y de "segunda" (que
no asistirían más que a unas esporádicas  reuniones plenarias del
Colegio de Comisarios). Los estados miembros "pequeños" no estan
dispuestos a perder su representación política directa en todos los
asuntos de la UE en la Comisión, lo que la hará ingobernable tras la
Ampliación.

Los dos elementos claves de la gobernanza comunitaria, la regulación
del mercado único y el funcionamiento institucional, siguen sin
encontrar una solución a solo un año y medio de la Ampliación y se
empieza a configurar una grave crisis de la UE.

En este horizonte, el apoyo al Gobierno irlandes -para que fuerce la
voluntad de sus ciudadanos en su segundo referendúm sobre el Tratado
de Niza con una declaración sobre la compatibilidad de la neutralidad
constitucional irlandesa y el pleno desarrollo de la Politica Exterior
y de Seguridad Común (PESC)-, no deja de ser patética desde el punto
de vista de las aspiraciones a la "Europa potencia" de las clases
dominantes europeas  y la legitimidad democrática de la UE.

La "Europa fortaleza" como consolación

La política de emigración y refugio, la preocupación por la seguridad
interior y el control de las fronteras exteriores de la UE, que han
sido presentados como los "logros" del Consejo Europeo de Sevilla,
parecen más una consolación ante el peligro de melancolía  comunitaria
que quería evitar Aznar.

Las políticas económicas neoliberales de la UE dependen de la
explotación de 11 millones de trabajadores emigrantes que ya estan en
la UE (casí el 10% de la clase trabajadora) y de un flujo anual de
entre 600.000 y 900.000 nuevos trabajadores emigrantes para mantener
el actual equilibrio demográfico en el mercado de trabajo. El discurso
sobre los "ilegales" esconde la creación planificada de una subclase
de trabajadores sin derechos civicos ni laborales, definidos en
terminos raciales, sometidos a un grado de explotación incompatible
con cualquier idea del "modelo social europeo", bajo el miedo
constante de ser expulsados a sus países de origen sino se "asimilan".
Para ellos se crea el nuevo estatus de "residentes de larga duración".
Si faltase un ejemplo de lo que estamos hablando, ha bastado el
encierro de 400 trabajadores emigrantes "sin papeles" en la
Universidad de Sevilla para demostrarlo. Maghrebies y Subsaharianos,
varones en su mayoría, se han quedado sin el trabajo de recoger fresas
en Huelva de sol a sol como castigo por sus movilizaciones de la
temporada pasada. Con la ayuda del Gobierno, los patronos los han
sustituido por trabajadoras de Europa Central. El Gobierno ya ha
anunciado -si la solidaridad no lo impide- que los utilizará para
aplicar sus nuevas politicas contra la emigración ilegal y que serán
todos expulsados.

A pesar de las advertencias de la Alta Comisaria para Derechos Humanos
de NN UU, Mary Robinson, al recoger hace unos días el Premio Sonning
en la Universidad de Copenhagen, la nueva política común de emigración
de la UE criminaliza la huida de la pobreza en el Tercer Mundo.
Endurece la legislación actual sobre asilo y refugio hasta violar la
Convención de Ginebra de 1951. Y prepara la expulsión colectiva y
coordinada de emigrantes "sin papeles" de la UE, en un auténtico
progrom, el próximo otoño.

A pesar de que en los recientes Acuerdos de Cotounú (2000) con las ex
colonias de Africa, Pacifico y el Caribe (ACP), estos rechazaron
cualquier claúsula de readmisión de sus nacionales, la UE ahora impone
de manera unilateral la apertura de negociaciones de Tratados de
readmisión que afecten no solo a los nacionales sino también a los
emigrantes de países terceros que hayan llegado a la UE en transito
desde estos países. Chirac, más consciente de las relaciones de
Francia con sus antiguas colonias que Aznar de las de España con
América Latina, bloqueó la propuesta de la Presidencia española de
imponer sanciones económicas a los paises en vias de desarrollo que
"no colaboren". Blair, que también habia apoyado la propuesta, se
encontró con la protesta abierta de su ministra de ayuda para el
desarrollo, Claire Short, que la tachó de "moralmente repugnante".

El control de fronteras exteriores, la creación de los primeros
elementos de un cuerpo europeo de guardias de fronteras y las otras
iniciativas del Comisario Vitorino, muestran la naturaleza auténtica y
la situación en la que se encuentra el proyecto "europeista". El
siguiente avance de la gobernanza comunitaria se situa en el control
interno y externo de su población. Frente a la libertad de capitales
en el mercado único, la libre circulación de personas queda
condicionada a su control policial, elemento esencial de todo estado
capitalista. No en balde los temas de Justicia y Asuntos Interiores
(JAI) suponen ya más del 30% de la actividad del Consejo y de la
Comisión.

Aviso para navegantes

El proyecto de una UE "neoliberal con rostro humano", basada en la
concertación sindical de la reestructuración impulsada por los
gobiernos de coalición social-demócratas y verdes, ha acabado ahogada
en sus propias contradicciones. La derrota de Jospin y la mas que
probable de Schroder son la prueba.

El giro a la derecha politico, sobre la base de un aumento de la
polarización social en toda la UE, esta siendo paralelo a una
creciente capacidad de resistencia autónoma del movimiento
"antiglobalización", por una parte, y cada vez más del movimiento
sindical. Las clases dominantes europeas necesitan aumentar su tasa de
beneficios para poder competir con EE UU y Japón y tienen un programa
claro de reestructuraciones neoliberales, ataques a los servicios
públicos y reducción de salarios (combinando el recorte de salarios
indirectos y pensiones para los trabajadores fijos y un aumento de la
explotación directa para los trabajadores temporales y emigrantes).
Pero todavia esta "probando" la correlación de fuerzas. Aun esta
dividida entre una confrontración directa, como la que defiende el
"eje del mal" Blair-Berlusconi-Aznar, o el mantenimiento parcial de la
concertación social para dividir a la clase obrera y evitar los
peligros de un aumento de la tensión social.

La extrema derecha crece como resultado del abandono del estado del
bienestar social y la concurrencia por los derechos a subsidios entre
los sectores tradicionales obreros arrojados a la pobreza por las
reestructuraciones y los trabajadores emigrantes. La derecha explota a
su favor esta situación social y políticamente, como un elemento de
división adicional de la clase obrera

La relativa autonomia de la UE frente a los marcos nacionales de la
lucha de clases, la falta de "política europea" de los sindicatos, han
hecho que la Comisión y el Consejo jueguen un papel esencial en
impulsar la reestructuración neoliberal y facilitar el giro a la
derecha politico. Este ha sido el gran mérito de Aznar y la
Presidencia española y su principal capital político para el futuro.

Pero la UE acumula inmensas contradicciones internas: falta de
legitimidad democrática; no definición de un proyecto claro de reforma
institucional para la futura gobernanza de la UE; rivalidades internas
nacionales, tanto económicas como políticas; dependencia y grados de
autonomía distintos en relación con EE UU; margenes de actuación
diferentes frente a la recesión y sus consecuencias sociales; y, sobre
todo, las dificultades de asimilación en el mercado único, manteniendo
una pretensión de "modelo social europeo", de los candidatos de Europa
Central.

Sin un liderazgo claro en la UE, que hoy no existe, estas
contradicciones pueden  desembocar en una crisis grave.

La izquierda anticapitalista y alternativa debe prepararse
conscientemente, desarrollando los movimientos sociales en una
perspectiva europea, asi como un programa de resistencia y elementos
alternativos para una Europa distinta y posible de los trabajadores y
los pueblos. Ello exige un esfuerzo consciente y coordinado en el
movimiento "antiglobalización", en el sindical y en la esfera de la
representación política. Los primeros pasos se están dando, con las
diferencias inevitables, en el Foro Social Europeo y las Conferencias
Anticapitalistas Europeas.

En los próximos seis meses, tres tareas van a ser centrales: la lucha
en solidaridad con los trabajadores emigrantes, la denuncia y
resistencia de las consecuencias sociales de la Ampliación y
contraponer a la pseudo-Convención un modelo de Europa democrática y
solidaria al servicio de los trabajadores y los pueblos.


______________________________

2. Sevilla era una fiesta civil
____________________________________________________________

Crónica de una jornada de resistencia global

José Antonio Pérez

El autobús del FST en el que viajamos algunas personas de Attac Madrid
llega a Sevilla con las del alba, a las 6,30 h, tras haber pasado un
control a cargo de fornidos miembros de la Guardia Civil que
representan con estricta corrección el sainete de identificar a todo
el pasaje por  el procedimiento de llevarse todos los deneis (N. de E.
Documentos de Identidad) fuera de nuestro vehículo. No obstante, se
les nota poca convicción en la tarea. Y es que me da la impresión de
que hasta la imperturbable Benemérita debe sentir cierta vergüenza al
cumplir las esperpénticas órdenes emanadas del Gobierno Aznar. Cuando
llega Pedro, que  ha viajado en coche particular con otros compañeros,
nos cuenta que en su correspondiente registro les han requisado las
astas de las flamantes banderolas que traían para la ocasión. Por lo
visto, estos palos, cuya reciedumbre es similar a la de una escoba, a
los ojos policiales tienen la consideración de objeto contundente.

No le importó y nunca quiso saber por qué protestaba la mani de ayer.
Su pobre cerebro no puede pensar es un profesional (Romero el madero,
SKA-P)

El buen hacer de los colegas de Attac Sevilla ha efectuado un
excelente despliegue organizativo para que no falte de "ná" en el
Encuentro de Attacs europeos. Todos los asistentes somos provistos de
la correspondiente acreditación, carpeta de "congresista" y auricular
de traducción simultánea, tarea ejercida por un equipo de traductores
profesionales que se han ofrecido a colaborar desinteresadamente.
Gracias a las gestiones efectuadas con la Diputación, ésta ha cedido
unas amplias instalaciones con salón de actos y un amplio jardín bajo
cuyos árboles buscamos los attaquienses alivio del rigor canicular
durante los descansos.

La Sesión se abre hacia las 11 h con el siguiente Orden del Día:
1) Intercambio de información y experiencias sobre las Campañas sobre
el AGCS-GATS. Internacionales y nacionales
 2) Discusión y aprobación si procede de documento elaborado por ATTAC
España sobre la presidencia española de la UE.
 3) Información general sobre el estado de los preparativos del Foro
Social Europeo de Florencia.

Dado que hay un consenso de fondo respecto a estas cuestiones, la
reunión transcurre en un ambiente cordial, y el grueso de las
intervenciones se orienta a formular observaciones de matiz al
borrador del documento. Por nuestra parte, como la Junta Rectora de
Madrid no abordó a fondo este Encuentro Internacional de Attac, ni
nombró delegados al mismo, los asistentes madrileños no tenemos
mandato para hablar en nombre de nuestra Asociación, por lo que tan
sólo intervenimos a título particular en ese intercambio de matices.

El diario El País, 23.06.02, se haría eco del evento de la siguiente
manera:

Otra de las actividades estrella desarrollada en Sevilla en el marco
del Foro Social fue la reunión de miembros europeos de la asociación
ATTAC, en defensa de la aplicación de la tasa Tobin contra la
especulación financiera internacional.
En el encuentro, miembros e ATTAC de Francia, Bélgica, Portugal,
Italia, Suecia y España evaluaron sus últimas campañas internacionales
contra el acuerdo para la liberalización y privatización de los
servicios públicos que actualmente se negocia en el marco de la
Organización Mundial de Comercio y diseñaron nuevas movilizaciones
contra ese propósito de los Estados miembros de la OMC, a las que
esperan sumar a organizaciones sindicales que defienden la gestión
pública de servicios.

Según el coordinador de ATTAC en Sevilla, José María Delgado, la OMC
"pretende la liberalización y privatización de servicios públicos de
todo tipo, sin respetar siquiera los sociales".

La reunión se cierra con un aplauso fraternal y, un aperitivo bien
surtido. Carpe diem, que no todo han de ser lágrimas en este valle de
tristeza neoliberal.

Sobre las veinte horas, arranca de las inmediaciones de la estación de
Santa Justa la manifestación convocada por el Foro Social de Sevilla.
En el Foro se había pactado una formación "por bloques de afinidad",
pero la sociedad de nuestros días tiende al mestizaje, y el personal
busca acomodo donde mejor le place. Entre el río de gente nos
encontramos de vez en cuando algunas caras conocidas de Attac Madrid.
Mis conocimientos en técnicas de conteo humano son escasos y además
desconozco la geografía urbana hispalense, por lo me declaro incapaz
de entrar en la especulación de cifras. Sólo sé que, antes de haber
recorrido el primero de los cuatro kilómetros del recorrido, las
calles no son capaces de absorber el flujo de tanto gentío y la
manifestación permanece detenida durante mucho tiempo. Por la
telefonía móvil llegan noticias de que algunas televisiones hablan de
200.000 participantes. Pero, después de todo, poco importan las cifras
oficiales o mediáticas, ambas caras de la misma moneda. Cada una de
las personas que estamos aquí somos plenamente conscientes de la
densidad del movimiento. Hemos pasado ya la fase de consolarnos con
boca pequeña respecto a participación más o menos discreta. Ahora, con
independencia de lo que diga la Máquina de Fabricar Mentiras, nosotros
sabemos que somos muchos, muchísimos los que estamos tomando
pacíficamente las calles con la convicción de que no sólo otro mundo
es posible, sino que los perfiles de ese mundo empiezan a ser
visibles. Tras el 20-J, sabemos también que podemos acelerar su
construcción si logramos eliminar cualquier sectarismo y logramos una
convergencia entre el movimiento de resistencia global y los
sindicatos que parecen haber despertado de su letargo.

Por el momento, en vísperas del solsticio de verano, cuando dicen que
el Sol baila, el astro jefe no quiere perderse la manifestación y nos
obsequia con sus rayos hasta bien tarde. Los del cortejo de Attac,
donde se mezcla gente venida de puntos aparentemente tan dispares como
Albacete e Île de France, utilizamos como parasol la sólida pancarta
que, al ser de manufactura local, no ha sido requisada. A todo esto,
la solidaridad convierte a los vecinos de las calles por donde
discurre la marcha en samaritanos que nos ofrecen el agua por el
original método de arrojarla desde sus balcones con una improvisada
panoplia de baldes y mangueras. Charangas y cánticos amenizan el
recorrido, esto no es una procesión lúgubre, esto es una fiesta, una
celebración del espíritu de ciudadanía. Señores neoliberales ¿no
querían sociedad civil? Pues aquí tienen tres tazas llenas.

Al filo de las 22 h. la comitiva de la que formo parte llega al
término del recorrido. En cada bocacalle de esta zona de la Sevilla
macarena de cerrado y sacristía hay apostadas dos o tres furgonetas
policiales. Y en el paseo final vislumbro por lo menos un centenar de
ellas y me felicito al ver lo que dan de sí mis impuestos. Marchamos
sin problemas ante esta flota de vehículos represores con la
satisfacción de haber cumplido con el deber cívico de la resistencia
civil a una globalización injusta. Junto a  mis compañeros encamino
mis pasos en busca de la cerveza fresca, mientras un helicóptero
policial, en vez de irse a encerrar en la cochera de autogiros, como
sería lo propio en la situación de pacífica normalidad creada por esta
gran expresión de ciudadanía, continúa sobrevolando la ciudad ya en
penumbra y enfoca sus calles con un potente reflector. Tal vez lo que
estén buscando es la legitimidad gubernamental que Aznar ha perdido
definitivamente al decretar el asedio policial a esta ciudad para
impedir que Sevilla fuera una fiesta civil.

Sevilla 22  de junio de 2002


______________________________

3. PERU: Acuerdo privado
____________________________________________________________

Agustín Haya de la Torre

El Acuerdo Nacional de Gobernabilidad que plantea el gobierno tiene un
eje muy claro, definido en la "primera política de Estado": el
"principio de subsidiariedad". En latín significa "tropas de reserva"
y en el diccionario del dogma neoliberal quiere decir por tanto un
Estado residual.

Este concepto tiñe toda la propuesta y restringe hasta hacerla
desconocida la noción de economía social de mercado. A partir de allí
quieren pasar como consenso las exoneraciones de impuestos a la
inversión y la obligación de entregar en concesión la inversión
pública en infraestructura para que la  ganancia la realicen los
privados.

El propósito de usar al Estado para sus negocios queda ratificado en
el párrafo alcanzado el 7 de junio sobre competitividad. Dicen que se
trata de actuar "enfatizando el rol subsidiario del Estado" para dar
"renovado impulso al proceso de transferencia y puesta en concesión de
activos y proyectos públicos al sector privado, iniciando una nueva
etapa de privatizaciones con... rostro social".

Resulta increíble que se pretenda construir la democracia con tan
descarado propósito privatizador, insistiendo y hasta profundizando el
modelo de capitalismo salvaje de la constitución de la dictadura
fujimorista. En el momento en el que las políticas neoliberales han
fracasado en todo el mundo y han llevado a crisis extremas como la
Argentina.

Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía acaba de publicar un libro
extraordinario, que titula El malestar en la globalización,
parafraseando a Sigmund Freud. En el revela, desde su experiencia como
economista jefe del Banco Mundial la orientación descarada de las
políticas de ajuste estructural del "consenso de Washington" como la
búsqueda de rentabilidad para las grandes empresas transnacionales y
como el mecanismo impuesto sin consideración alguna para asegurarse el
pago de la deuda externa.

Stiglitz llama a las políticas de privatización políticas de
sobornización, por la corrupción de los funcionarios públicos y los
inversionistas que convierten a precio de regalo la propiedad social
en propiedad privada. Juicio que en nuestro caso podemos aplicar sin
problemas desde el festín privatizador de la dictadura hasta el no
pago de impuestos que el señor Kuczynski consiguió para sus empresas
eléctricas el semestre pasado y que ahora quieren continuar en el sur.

Es absurdo que se pretenda construir un acuerdo nacional sobre la base
del interés privado. La democracia en su acepción contemporánea se
asienta en los derechos fundamentales como expresión de la libertad,
tal como lo definen desde la Declaración Universal de los Derechos
Humanos hasta la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas que
consagra el derecho al desarrollo.

Es una burla a la dignidad de los peruanos que los neoliberales del
gobierno, en ese mismo documento, arrinconen los pactos
internacionales sobre derechos económicos y sociales, y el mismo
derecho al desarrollo, a la política exterior; cuando conceptos
universalmente aceptados sobre la democracia sustentada en la equidad
y la justicia social son los que deben ser convertidos en la base de
cualquier proyecto nacional que quiera construir un auténtico Estado
democrático y social de derecho.

Índice AI: AMR 18/002/2002/s (Público)


______________________________

4. Bolivia: Elecciones presidenciales, una oportunidad única para los
derechos humanos
____________________________________________________________

Las elecciones presidenciales en Bolivia, previstas para el 30 de
junio, brindan una oportunidad única para colocar los derechos humanos
firmemente al centro del programa político del nuevo Presidente,
declaró hoy Amnistía Internacional.

La organización de derechos humanos escribió a los candidatos a la
presidencia para expresarles sus preocupaciones en materia de derechos
humanos en Bolivia, e instarlos a considerar medidas concretas y
eficaces para la protección y promoción de estos derechos.

" Persisten en Bolivia las denuncias de tortura y malos tratos a
personas detenidas por las fuerzas de seguridad, y de sanciones
disciplinarias, que constituyen tortura, infligidas a reclutas que
realizan el servicio militar obligatorio," declaró Amnistía
Internacional, exhortando al candidato que resulte electo a que tome
medidas urgentes y enérgicas para erradicar estas prácticas y asegurar
que los responsables sean llevados ante la justicia civil.

La organización recalcó que todos los juicios en materia de
violaciones de derechos humanos cometidas por militares deben llevarse
a cabo en el sistema de justicia civil, en línea con los
pronunciamientos de varios organismos internacionales de derechos
humanos.

"La ampliación de la jurisdicción de los tribunales militares para
juzgar violaciones de derechos humanos cometidas por miembros de las
fuerzas armadas es causa de honda inquietud y contraviene a las
obligaciones del Estado boliviano," afirmó Amnistía Internacional.

"También son motivo de preocupación las repetidas denuncias de uso
excesivo de la fuerza por parte de miembros del ejército y de la
policía en el contexto de manifestaciones públicas y de operaciones
conjuntas para la erradicación de los cultivos de hojas de coca en El
Chapare," continuó la organización, destacando que la acción de las
fuerzas de seguridad ha producido varias muertes de civiles y un
sinnúmero de heridos.

"Es imprescindible que se lleven a cabo investigaciones exhaustivas,
imparciales e independientes en todos los casos del uso excesivo de la
fuerza, y que el nuevo presidente adopte medidas enérgicas para
asegurar que las fuerzas de seguridad actúe en el marco de los
estándares internacionales sobre el uso de la fuerza," enfatizó
Amnistía Internacional.

"Confiamos en que el nuevo Presidente de la República dé prioridad a
la plena protección de los derechos humanos en su programa, y que
adopte medidas concretas para dar un seguimiento claro a los
compromisos expresados por Bolivia ratificando varios tratados
internacionales para la protección de los derechos humanos," continuó
la organización, añadiendo que con este fin es fundamental también
reconocer el papel desempeñado por los defensores de los derechos
humanos y facilitar su labor.

Amnistía Internacional hizo asimismo un llamamiento al candidato
presidencial que sea elegido como presidente de Bolivia para que se
asegure que en la elaboración de futuras políticas económicas, se
tomen en cuenta los derechos económicos, sociales y culturales y se
adelanten las medidas necesarias, como lo establece el Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales del cual
Bolivia es parte, para reconocer estos derechos que forman parte del
conjunto indivisible de los derechos humanos.

Amnistía Internacional expresó preocupación por las declaraciones
hechas por algunos de los candidatos a favor de la reinstauración de
la pena de muerte.

"El mundo se está alejando cada vez más de la irreversible crueldad de
la pena de muerte. Sería gravísimo que Bolivia contraviniera esta
tendencia," concluyó Amnistía Internacional, exhortando al candidato
que sea futuro presidente de Bolivia a que adopte las medidas
necesarias para consolidar la abolición de este castigo ratificando el
Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos destinado a abolir la pena de muerte.


______________________________

5. Brasil: Riesgo Brasil
____________________________________________________________

Frei Betto*

Se habla de "riesgo Brasil" como si este país ya no estuviese
naufragando en alarmantes índices sociales. El riesgo es proseguir en
el mismo rumbo, profundizando aún más la desigualdad social y la
exclusión de la mayoría de la población. No somos nosotros los que
debemos temer ser mañana la Argentina de hoy. Es la nación vecina que
teme ser mañana el Brasil de hoy. Basta recordar que la población
argentina (cerca de 36millones) es inferior al número de brasileños
que viven bajo la línea de la pobreza. Las dos naciones ya no soportan
gobernantes indiferentes a la esfera social. Allá, los cuenta
ahorristas no pueden sacar sus depósitos bancarios. Aquí, el Banco
Central redujo el rendimiento de los fondos. Allá, se sale a las
calles. Aquí se prepara para ir a las urnas.

Brasil es la décima economía del mundo. Somos, por lo tanto, una
nación rica, que desentona de las demás por soportar un altísimo
índice de pobreza. De la población brasileña, ¿cuántos viven en
situación de miseria? Para el Banco Mundial, 15 millones; para el
Instituto de Investigación de Economía Aplicada (Ipea), 22 millones;
para el Instituto Ciudadanía, 44 millones; y para la Fundación Getúlio
Vargas, 50 millones. Estadísticas aparte, basta abrir la ventana para
ver el triste panorama bajo los puentes.

Por encima de la línea de la miseria, sobreviven 30 millones de
personas más con una renta mensual inferior a los 80 Reales. En total,
son 53 millones de brasileños bajo la línea de la pobreza.

Esa contradicción se debe al modelo económico adoptado por el gobierno
federal en los últimos ocho años, de acentuada concentración de la
renta. Del PIB -hoy, cerca de R$ 1 billón de reales-, el 21% es
destinado al área social. Ninguna nación de América Latina,
exceptuando Cuba, gasta tanto en lo social - R$6 de cada R$10
recaudados.

Ocurre que los pobres se quedan con la menor parte de ese dinero. De
los recursos pagados a los jubilados, casi la mitad va para el 10% de
los más ricos de la población. Solo 7% va para el 20% más pobres de la
población. Del presupuesto de la educación, las universidades
públicas, que forman a la élite brasileña, engullen cerca del 60%. Y
solo 2% del área social es destinado, por ejemplo, al saneamiento
básico, imprescindible para reducir la mortalidad infantil y la
diseminación de enfermedades infecciosas, como la fiebre amarilla y el
mal de Chagas. Como dice Oded Grajew, de nada sirve secar el piso si
el techo está agujereado.

Uno de los índices para medir la indigencia es el de la Organización
Mundial de la Salud, que considera miserable a quien no dispone de
recursos para consumir 2000 calorías por día, indispensables para ser
una persona productiva. Eso implica el consumo diario de un panecillo
y medio, margarina, cinco cucharas de arroz, medio cucharón de frijol,
un vaso de leche, un bife de 100 gramos, medio huevo, tres cucharas de
azúcar, aceite de soya, harinas de trigo y yuca.

Es muy poco. Mejor dicho, es nada en un país que tiene comida de
sobra. ¡La cosecha de granos de este año debe pasar de 99 millones de
toneladas! Como observa Amartya Sen, premio Nobel de Economía, hay
naciones en que la miseria se da por la falta de alimentos, y otras en
que lo que falta es dinero en los bolsillos de la población, como es
nuestro caso. Distribución de la renta y reforma agraria, dos desafíos
que ningún gobierno enfrentó en la historia de Brasil.

Todo es indignante cuando se trata de fotografiar la indigencia del
brasileño. Sin embargo, algo más preocupante se destaca en el
escenario: según la Fundación Getulio Vargas, casi la mitad de los
miserables (45%) son niños y jóvenes que aún no cumplen 15 años de
edad. El 17% tiene de 16 a 25 años. ¿Qué futuro tendrán los que
escapen de la muerte precoz?

Como admitió el propio Fernando Henrique Cardoso, somos una nación
injusta. De los miserables del mundo, cerca de 830 millones de
personas, el 3% se encuentra en nuestro país. Sería poco si nuestro
comercio exterior no representase menos del 1% del movimiento mundial
de compra y venta. Solo para tener una idea: Suiza representó, en
1990, 6%. De acuerdo con el Ipea, en la India es de 5 veces la
distancia entre el 20% más rico y el 20% más pobre; en los Estados
Unidos, 8 veces; en México, 13 veces; en Chile, 18 veces; en Brasil,
33 veces.

Está probado que cuanto mayor el nivel de estudios de los padres,
mayor la escolaridad de los hijos. Invertir en la educación básica
sería una de las formas de desarmar los mecanismos de concentración de
la renta en Brasil, ¡donde el 1% de la población detenta la misma
cantidad de recursos que el 50% más pobre!

Además de la falta de reforma agraria efectiva, la de vivienda afecta
al 12% de la población (20,2 millones de personas). Brasil posee, de
acuerdo con la Fundación João Pinheiro, 44,9 millones de domicilios.
Necesita 6,6 millones más.

El riesgo Brasil será tanto mayor cuanto menos la nación se empeñe,
este año, en sacar del mapa electoral a aquellos políticos que no
tienen programas de reducción de la indigencia y de la exclusión
social. A propósito, la Conferencia Nacional de los Obispos de Brasil
(CNBB, por sus siglas en portugués) está lanzando un mutirão (acción
colectiva comunitaria) nacional contra la miseria y el hambre. Y, en
el caso de Brasil, ni se precisa que haya la multiplicación de los
panes. Basta repartirlos.

* Frei Betto es escritor, autor, conjuntamente con Emir Sader, de
"Contraversões - civilização y barbárie na virada do século"
(Boitempo), entre otros libros. (ALAI-AMLATINA)


______________________________

6. México: Acto de constitución del Comité Mexicano de la Campaña
Continental contra el ALCA
____________________________________________________________

4 de julio, Ciudad  de México
CONVOCATORIA

No obstante los desastrosos resultados de ocho años de Tratado de
Libre Comercio de América del Norte, los gobiernos del hemisferio con
la honrosa excepción de Cuba continúan negociando la creación de un
Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que no es otra cosa que
la extensión del modelo del TLC a todo el continente.

El gobierno del "cambio" de Vicente Fox no sólo continúa con las
negociaciones heredadas del régimen anterior, sino que es uno de los
principales promotores del ALCA. Los tratados de libre comercio con
distintos países latinoamericanos, el Plan Puebla Panamá, la intención
anunciada por Fox de ir más lejos del TLC con la propuesta de crear
una Comunidad Económica de Norteamérica, el cambio de la tradicional
política hacia Cuba, el beneplácito hacia el Comando Norte y la mayor
colaboración y acercamiento incluso en el terreno militar con Estados
Unidos, no sólo apuntan hacia completar la integración subordinada de
nuestro país a Norteamérica, sino que pavimentan el camino del ALCA,
que es el marco estratégico en el que Washington pretende asegurar la
extensión y consolidación de su hegemonía sobre las naciones de
América Latina y el Caribe.

Frente a esta amenaza, en los últimos años se ha construido una gran
Alianza Social Continental (ASC) que incluye ya a los más importantes
movimientos y organizaciones sociales de toda América y que representa
el mayor esfuerzo social unitario que se ha intentado en el
continente. La ASC, conjuntamente con otras redes hemisféricas, ha
convocado a una Campaña Continental contra el ALCA, la cual tiene como
eje central la realización de una Consulta Popular Continental que
permita hacer oír la voz de millones y millones de hombres y mujeres
de todo el continente.

Dada la evidente importancia que tiene esta campaña y la consulta para
México por la amarga experiencia del TLC, porque el ALCA representaría
un candado aún mayor sobre nuestros destinos, por las nuevas amenazas
a nuestra soberanía y a las condiciones de vida del pueblo mexicano,
porque nuestro país será la sede de las negociaciones del ALCA y es el
promotor del PPP, por el papel que juega México en el hemisferio es
que:

CONVOCAMOS

A todas las organizaciones sociales, civiles, no gubernamentales y
políticas, locales y nacionales; a intelectuales, académicos,
artistas, diputados, senadores, dirigentes políticos, estudiantes,
trabajadores, empresarios, cooperativistas, profesionistas,
campesinos, indígenas, hombres y mujeres, jóvenes y adultos, a la
sociedad civil en general al:

ACTO DE CONSTITUCIÓN DEL COMITÉ MEXICANO DE LA CAMPAÑA CONTINENTAL
CONTRA EL ALCA


______________________________

7. ¿Que le están haciendo a Argentina?
____________________________________________________________

Mark Weisbrot

El Fondo Monetario Internacional está impidiendo deliberadamente la
recuperación de Argentina.

Los reporteros de un popular e insolente programa de la televisión
argentina arrinconaron hace poco ante la puerta de su hotel al jefe de
la delegación del FMI en ese país y le entregaron unos enormes dientes
de vampiro. "El presidente Duhalde los tenía clavados en cuello", le
dijeron, "y hemos venido a devolvérselos".

Opiniones así sobre el FMI son frecuentes en Argentina y contrastan
con las expresadas en los medios de comunicación y en el entorno
político de Washington. Aquí, el debate se centra en si el FMI debiese
"ayudar" Argentina, que desde hace cuatro años sufre una bancarrota
económica, un colapso de su moneda y de su sistema bancario y no puede
pagar su deuda externa. Las palomas dicen que sí, porque el país está
en un estado crítico; los halcones dicen que no, al menos hasta que el
gobierno demuestre su voluntad de "reforma".

Ambos lados se equivocan. El FMI no está ofreciendo ayuda alguna a la
economía argentina. Incluso si se alcanzase un acuerdo, no habrá
dinero adicional, únicamente el necesario para pagar al Fondo y a
otros acreedores oficiales, tales como el Banco Mundial.

Más aún, Argentina no se enfrenta a la simple elección de aceptar o
rechazar esta "ayuda", sino a algo mucho peor: el FMI está utilizando
su poder a la cabeza del monopolio de acreedores internacionales para
prolongar la agonía del país. Los créditos provenientes del Banco
Mundial, de los gobiernos europeos e incluso los préstamos diarios que
cualquier negocio necesita para llevar a cabo el comercio
internacional están siendo retenidos hasta que el FMI dé su
consentimiento.

Este punto es fundamental. Imaginemos que una persona se está ahogando
y que otra que pasa por allí no hace nada para salvarlo. Sería algo
moralmente reprochable. Pero, ¿qué diríamos si el que se está ahogando
está a punto de llegar a la orilla y el otro le da una patada y lo
tira de nuevo al río?

El segundo caso es mucho peor, no sólo desde el punto de vista moral,
sino también práctico: el que se ahoga podría haberse salvado de no
ser por esta intervención exterior.

Es muy sencillo, el FMI está practicando una suerte de extorsión
bastante brutal. Hace dos meses, el Banco Mundial debía liberar unos
700 millones de dólares de fondos para los desempleados, que en estos
momentos representan un cuarto de la fuerza de trabajo argentina. Pero
decidió esperar la aprobación del FMI.

En una reciente visita a Argentina, me entrevisté con el doctor Néstor
Oliveri, un médico que dirige un consultorio para los pobres en el
partido de la Matanza, en las afueras de Buenos Aires. Señaló con el
dedo a unos niños que estaban atravesando un desagüe a cielo abierto.
"Luego se tocan la boca y se contagian con parásitos. En este barrio
la desnutrición entre los niños alcanza el 30%." Y cada vez es peor,
en un país que hasta hace poco era de los más ricos de América Latina.

¿Qué está buscando el FMI en Argentina? Tras más de seis meses de
conversaciones y presiones, la cosa sigue sin estar clara. El gobierno
ha dado su acuerdo prácticamente a todo lo que le exigió el Fondo,
incluidos los drásticos recortes del gasto público (en especial el de
los gobiernos provinciales), y está reformando sus leyes sobre la
bancarrota para hacerlas más favorables a los acreedores. Y, sin
embargo, el FMI continúa cambiando sus objetivos y poniendo sobre la
mesa nuevas exigencias. Algunos analistas financieros están
convencidos de que el FMI está castigando deliberadamente al país por
no haber pagado su deuda externa, con vistas a desanimar a otros que
pudieran seguir el mismo camino.

Las condiciones impuestas por el Fondo probablemente empeorarán la
crisis, dejarán sin empleo a cientos de miles de trabajadores y
reducirán la demanda conjunta en la economía. Durante cuatro años, el
FMI ha estado diciendo que ésta únicamente empezará a crecer si se
restaura la confianza de los inversores, sobre todo de los
extranjeros.

Pero las medidas que ha recomendado para lograrlo, tales como el
recorte del gasto público, han debilitado todavía más la economía.
Estas políticas, por lo tanto, han logrado el efecto contrario. Y
ahora, al cortar el crédito de la mayoría de las fuentes mediante la
extorsión, el Fondo está acelerando el declive.

Contrariamente a la mayoría de los países que llaman a la puerta del
FMI, Argentina tiene una balanza comercial excedentaria, lo cual
significa que en realidad no necesita financiación externa. Tampoco
necesita dólares para recomponer su sistema bancario, que ahora
funciona en pesos.

En otras palabras, el país es capaz de recuperarse por sí solo. En
estos momentos, el mayor obstáculo para reiniciar el crecimiento puede
que sea el propio Fondo. Conforme la crisis se acentúa, es posible que
Argentina necesite encontrar una manera de eludir al FMI.

Mark Weisbrot es director adjunto del Center for Economic and Policy
Research, en Washington, D.C.
Link: http://www.counterpunch.org/weisbrot0620.html


______________________________

8. A la cárcel en tractor
____________________________________________________________

José Bové el inefable líder de la Confederación Paisana y de Via
Campesina está cumpliendo desde el pasado 20 de junio una condena de
tres meses en una cárcel próxima a Montpellier. Esta pena que le fuera
impuesta por el conocido ataque a un Mac Donald's en construcción en
la localidad de Millau, había sido postergada para "no contaminar" los
debates pre-electorales franceses.  Aunque había sido citado a las 8
de la mañana para iniciar su arresto, Bové decidió que no había apuro
y que el trayecto desde su finca en que produce queso roquefort a
150Km de la prisión lo haría en su propio tractor. A 25km por hora fue
atravesando pueblos y aldeas de la región y recibiendo calurosos
aplausos y el fervoroso apoyo de sus habitantes. Al grito de "Chirac a
la cárcel, Bové a su casa" lo acompañaban alrededor de mil
simpatizantes, en caravana de tractores, algunos de los cuales, al
llegar solicitaron, sin éxito, que se les encarcelara a ellos también.
Bové asegura  que volvería a hacer lo que hizo ya que las políticas de
la UE y los EEUU están destruyendo la vida rural y atentando contra la
producción de miles de campesinos de su país y del mundo.

S.M.




______________________________

Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir  juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de
nuestro porvenir.

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat