RE: [Nettime-nl] nooit meer schieten

["Ronald van Raaij" <ronald.van.raay@inter.nl.net>]

Ron, dit is geen geisoleerd of onoplosbaar dilemma, het is de harde
werkelijkheid, die in menig gijzelinngsdrama voor is gekomen. Wat jij zegt
is uitsluitend waar, als je de filosofische werkelijkheid scheidt van de
werkelijke werkelijkheid. Bovendien klopt het niet dat mijn vraag in de
categorie valt. Korte omschrijving van je site:

"A limited number of options (usually two) is given, while in reality there
are more options. A false dilemma is an illegitimate use of the "or"
operator.
Putting issues or opinions into "black or white" terms is a common instance
of this fallacy."

Ik heb je niet opgedragen de kiezen uit een beperkt aantal keuzes, ik heb
gevraagd: "Wat doe je?"

Dus ik herhaal de vraag.

Groet
Ronald



> -----Original Message-----
> From: Ron Peperkamp [mailto:ron@peperkamp.nl]
> Sent: zondag 7 oktober 2001 16:10
> To: Ronald van Raaij; nettime-nl@nettime.org
> Subject: Re: [Nettime-nl] nooit meer schieten
>
>
> > Stel je de volgende situatie voor. Er is een gijzelingsactie.
> Er worden 5
> > mensen gegeijzeld. Van de gijzelnemer is bekend dat hij ieder moment de
> > trekker over kan halen, en er 5 onschuldige slachtoffers zullen
> vallen. Je
> > bent een sluipschutter, en hebt de man in je vizier. Wat doe je?
>
> Ah! Een leuke variant op aloude dienstplichtige wiens vriendin op het punt
> staat verkracht te worden. Je hoeft geen afgestudeerd filosoof te
> zijn om te
> begrijpen dat beide gevallen typische voorbeelden zijn van 'valse
> inductie' - een veelvoorkomend retorisch stijlmiddel waarbij de opponent
> voor een geïsoleerd - en derhalve onoplosbaar - dilemma wordt geplaatst.
> Meer van dit soort grappen: http://datanation.com/fallacies/
>
> De oplossing van het raadseltje zit natuurlijk in de introductie van een
> context die recht doet aan zowel de situatie, als het probleem zoals deze
> zich binnen de gegeven situatie voordoet.
>
> Mijn antwoord voor de recruteringsofficier luidde overigens een stuk
> simpeler: “Val dood, sukkel!” Beroepshalve kon hij het deel voor de komma
> nog wel volgen, het woord erna ging duidelijk te ver...
>
> -----------------------------------------------
> Ron Peperkamp
> ron@peperkamp.nl
> -----------------------------------------------
>
>
>
>
>


______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).