| henk on Mon, 2 Mar 2009 15:56:30 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| [Nettime-nl] list test |
ignore
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id E3F6B5B77D;
Mon, 2 Mar 2009 16:15:05 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id ksLiBsrKbQoi; Mon, 2 Mar 2009 16:15:05 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 1A9591D1423;
Mon, 2 Mar 2009 16:14:56 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 10867290004;
Mon, 2 Mar 2009 16:14:52 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from smtp1.waag.org (smtp1.waag.org [195.169.149.51])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id E5F05290004
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 16:14:46 +0100 (CET)
Received: from [10.0.135.97] (wg4.waag.org [195.169.149.4])
by smtp1.waag.org (Postfix) with ESMTP id 446FDC12A6
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 16:14:41 +0100 (CET)
Message-ID: <49ABF7E6.7030805@waag.org>
Date: Mon, 02 Mar 2009 16:14:46 +0100
From: henk <henk@waag.org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20090105)
MIME-Version: 1.0
To: nettime-nl@nettime.org
Subject: [Nettime-nl] nog eens
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
ignore
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 75C741D1475;
Mon, 2 Mar 2009 16:21:32 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.599
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.599 tagged_above=-5 required=4
tests=[BAYES_00=-2.599]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id WLQ+c0FU-cCZ; Mon, 2 Mar 2009 16:21:12 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 294781D1422;
Mon, 2 Mar 2009 16:21:00 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 88826290001;
Mon, 2 Mar 2009 16:20:57 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from mailrelay.signet.nl (mailrelay.signet.nl [217.21.241.31])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id D3A1A290001
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 16:20:54 +0100 (CET)
Received: from [192.168.168.101] (unknown [78.108.143.5])
by mailrelay.signet.nl (Postfix) with ESMTP id 8D588DE838C;
Mon, 2 Mar 2009 16:21:08 +0100 (CET)
Message-Id: <A17C4426-973F-469A-9E28-F6801C7361EB@dse.nl>
From: "pare [dse]" <pare@dse.nl>
To: nettime-nl@nettime.org
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v930.3)
Date: Mon, 2 Mar 2009 16:20:53 +0100
X-Mailer: Apple Mail (2.930.3)
X-Content-Filtered-By: Mailman/MimeDel 2.1.10
Subject: [Nettime-nl] Upgrade! Eindhoven 8 maart
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"; DelSp="yes"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
Hallo mensen, (English below)
Een uitnodiging voor geïnteresseerden in kunst, technologie en
maatschappij:
Het Geheim van Dick Verdult
8 maart 2009; 15:00 tot 17:00
(Hoe een kunstenaar volksheld wordt en de loop van de geschiedenis
verandert)
In gesprek of dialoog, tenzij het uit de hand loopt, met Willem Jan
Renders (Van Abbemuseum).
Geluiden en/of muziek: Harun Bahasoea.
Zondagmiddag 8 maart 2009
Tijd: 15 tot 17 uur. Deur open om 14:30 uur!
Lokatie: Your Space - Kanaalstraat 8 Eindhoven.
Toegang gratis.
De voertaal is Engels.
Meer informatie: http://mad.dse.nl/upgrade/
An invitation for those interested in art, technology and society:
The Secret of Dick Verdult
8 march 2009; 15:00 till 17:00
((How an artist turns into a people?s hero and changes history)
In a conversation or dialoge, unless things get out of hand, with
Willem Jan Renders (Van Abbemuseum).
Sound and/or music: Harun Bahasoea.
Sunday Afternoon March 8
Time: 15 till 17 PM. Doors open at 14:30!
Location: Your Space - Kanaalstraat 8 Eindhoven.
Free.
English spoken.
More information: http://mad.dse.nl/upgrade/
MAD emergent art center
mad@dse.nl
www.mad.dse.nl
Tel. 040 21 33 032
René Paré
pare@dse.nl
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 0FE231D1426;
Mon, 2 Mar 2009 18:02:33 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.297
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.297 tagged_above=-5 required=4 tests=[AWL=0.302,
BAYES_00=-2.599]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id Ga+MF+Hrs07M; Mon, 2 Mar 2009 18:02:11 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id C84E35B783;
Mon, 2 Mar 2009 18:02:11 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 0B8AA290004;
Mon, 2 Mar 2009 18:02:09 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from nictoglobe.com (nictoglobe.com [72.172.139.42])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 03DEA290004
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 18:02:06 +0100 (CET)
Received: (qmail 26526 invoked from network); 2 Mar 2009 12:02:04 -0500
Received: from nictoglobe-radiotv.xs4all.nl (HELO ?192.168.1.70?)
(82.95.191.16) by nictoglobe.com with SMTP; 2 Mar 2009 12:02:04 -0500
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v752.3)
Message-Id: <3269A247-EE67-436F-A5E2-E65F6A801ABF@nictoglobe.com>
To: =?WINDOWS-1252?Q??nettime-nl_list??= <nettime-nl@nettime.org>
From: "A. Andreas" <a.andreas@nictoglobe.com>
Date: Mon, 2 Mar 2009 18:01:25 +0100
X-Mailer: Apple Mail (2.752.3)
Subject: [Nettime-nl] Persbericht: Friction Research - Investigating
ruptures in the art-political grid
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"; DelSp="yes"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
Friction Research - Investigating ruptures in the art-political grid
europe: americas: china: uk & israel & turkey
28/2/2009
http://www.nictoglobe.com
Below our call as sent on October 20th 2008:
"[C]urrently we ask for submissions for our Friction Research
Series, to be published in our Winter 2009 issue, related to but not
exclusively confined to:
::: Investigating ruptures in the art political grid" :::
The following individuals and collectives have contributed to our
call for submissions. Use the menu above to choose between the entries.
europe
roch forowicz - poland
salvatore iaconesi - italy
david ben forado - greece
poderiu - portugal
marc antoine leval - france
uk/turkey/israel
alan schechner - uk/israel
michael takeo - uk
lanfranco aceti - turkey/uk
americas
robert laboissiere - canada
margaretha anne haughwout
allison healy
katie bush
peter ciccariello
henri gwiazda - poland
china/usa
lily & honglei
Please take note of the fact that we review submissions 4 times a year,
from October to December for the Winter issue from January to March
for the Spring issue, from April to June for the Summer issue, and
from July to September for the Fall issue .
In case your submission will be published, you will be notified
before the corresponding deadlines.
Nictoglobe can be reached by email: info[at]nictoglobe[dot]com
A. Andreas
A. Andreas
e: a.andreas@nictoglobe.com
w: http://www.nictoglobe.com
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id AF20F1D1425;
Mon, 2 Mar 2009 18:47:02 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.445
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.445 tagged_above=-5 required=4
tests=[BAYES_00=-2.599, TW_JK=0.077, TW_JN=0.077]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id hVUJXlT+eYcq; Mon, 2 Mar 2009 18:46:42 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 6B4AA5B77D;
Mon, 2 Mar 2009 18:46:42 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 4BEA6290009;
Mon, 2 Mar 2009 18:46:38 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from viefep19-int.chello.at (viefep19-int.chello.at [62.179.121.39])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 7861A290009
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 18:46:35 +0100 (CET)
Received: from edge05.upc.biz ([192.168.13.212]) by viefep19-int.chello.at
(InterMail vM.7.09.01.00 201-2219-108-20080618) with ESMTP
id <20090302174633.SMEC6324.viefep19-int.chello.at@edge05.upc.biz>
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 18:46:33 +0100
Received: from [192.168.1.100] ([77.251.38.28]) by edge05.upc.biz with edge
id NHmX1b02K0cSf5p05HmYb8; Mon, 02 Mar 2009 18:46:33 +0100
X-SourceIP: 77.251.38.28
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v753.1)
Message-Id: <B98440F2-BB3E-4791-BB4D-E1C0C41399C0@chello.nl>
To: Nettime-nl@nettime.org
From: Tjebbe van Tijen via Chello <t.tijen@chello.nl>
Date: Mon, 2 Mar 2009 18:46:29 +0100
X-Mailer: Apple Mail (2.753.1)
Subject: [Nettime-nl] nettime.nl en de lijsters
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"; DelSp="yes"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
zonder enig rumoer of protest was deze lijst gedurend ik weet niet
meer hoeveel dagen 'ontlijst'
ik zie nu dat er testberichten via de waag verzonden zijn
begrijp ik het goed dat de Waag nettime.nl in de lucht doet verblijven?
nu erg populair is deze lijst dan wel niet meer
stel je eens voor dat je dag of weekblad gewoonweg niet komt omdat er
een of andere afgedwongen schoolvoorjaarsvakantie is
lijster plachten trekvogels te zijn
maar op hun tocht naar het zuiden werden ze opgewacht door
schietgrage wijnboeren en andere amateurjagers
lijsters schijnen nu te overwinteren
wat nog niet hoeft te gelden voor de emaillijster
er wordt gezegd dat lijsters mooier gaan zingen naarmate ze ouder worden
dat lijkt niet zo te zijn voor emaillijsters
ze blijken gewoon met zingen op te houden
voor het zingen het net uit
dat is de pauselijke aanbeveling voor hen die genot zonder
voortplanting willen
ik ben mijn postduif weer aan het opvoeden
iedere week een stapje verder van huis en dan ongedeerd terugkomen
tjebbe
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 6F54A1D1423;
Mon, 2 Mar 2009 20:28:11 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.375
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.375 tagged_above=-5 required=4 tests=[AWL=0.070,
BAYES_00=-2.599, TW_JK=0.077, TW_UW=0.077]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 3i2+ajnwFbc9; Mon, 2 Mar 2009 20:27:50 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id B39905B783;
Mon, 2 Mar 2009 20:27:50 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id D8FD829000D;
Mon, 2 Mar 2009 20:27:46 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from lingua.v2.nl (lingua.v2.nl [195.169.98.132])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 84188290004
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 17:47:32 +0100 (CET)
Received: from [195.169.98.130] (port92 helo=[192.168.254.162])
by lingua.v2.nl (port: 587) with esmtpsa
(TLS-1.0:DHE_RSA_AES_256_CBC_SHA1:32) (auth_id:joris) (Exim 4.69)
(envelope-from <joris@v2.nl>) id 1LeBIh-0006cm-Al
for nettime-nl@nettime.org; Mon, 02 Mar 2009 17:47:31 +0100
Message-ID: <49AC0DA8.10105@v2.nl>
Date: Mon, 02 Mar 2009 17:47:36 +0100
From: V2_ <joris@v2.nl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
To: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Approved-At: Mon, 02 Mar 2009 20:27:37 +0100
Subject: [Nettime-nl] V2_presenteert Liquid Space 6.0 tijdens Rotterdamse
Museumnacht, 7 maart
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
Rotterdamse Museumnacht bij V2_:
PREVIEW LIQUID SPACE 6.0
Daan Roosegaarde
7 maart 2009
20.00 - 02.00
Entree: gratis
Locatie: V2_, Eendrachtsstraat 10
V2_ Instituut voor de instabiele media organiseert tijdens de
Rotterdamse museumnacht een preview van de installatie 'Liquid Space
6.0' van de Rotterdamse kunstenaar Daan Roosegaarde (onder meer bekend
van de Sustainable Dancefloor in club WATT). Wie de ?Liquid Space?
betreedt merkt dat de installatie op hem of haar reageert. De
installatie lijkt tot leven te komen; zijn vorm volgt de bewegingen van
de bezoeker, de buizen lichten op, en bewegingen van bezoeker en ruimte
versmelten.
Daan Roosegaarde woont en werkt, sinds zijn Masteropleiding aan het
Berlage Instituut, in Rotterdam. Zijn fascinatie voor technologie vormt
het uitgangspunt voor zijn werk. Tussen de eerste Liquid
Space-installatie (die Roosegaarde in 2002 bouwde tijdens zijn
afstuderen aan de AKI) en de huidige zesde versie, liggen jaren van
technische ontwikkeling.
Roosegaarde: ?Het doel is om de techniek zo te verfijnen dat deze
onzichtbaar is en de interactie met het kunstwerk als een natuurlijke
toestand wordt ervaren. Met 'Liquid Space 6.0' heb ik het gevoel dat de
techniek echt met de ervaring versmolten raakt. Bestaande interactieve
technieken zijn voornamelijk aanwezig in beeldschermen en zijn daardoor
plat. Ik wil deze technieken op een poëtische manier fysiek maken in de
vorm van een ruimte of een landschap.?
'Liquid Space 6.0' is ontwikkeld door Daan Roosegaarde en het team van
Studio Roosegaarde (Peter de Man, Axis Stuifmeel en projectmedewerkers).
Tijdens de Museumnacht transformeert VJ Barbara Nordhjem door middel van
videoprojecties gebaseerd op de Liquid Space-serie, V2_ om tot de
ideale lounge voor Museumnachtbezoekers.
www.studioroosegaarde.net
www.v2.nl
12 Maart: Test_Lab: Intuitive Interfaces
Wie de museumnacht mist, niet naar binnen kan of meer wil weten over het
werk van Daan Roosegaarde kan tijdens de V2_ Test_Lab avond op 12 maart
de schade inhalen. Daan Roosegaarde zal persoonlijk zijn werk toelichten
en vragen van het publiek beantwoorden. Het volledige programma van de
Test_Lab avond wordt bekend gemaakt op www.v2.nl.
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 219331D1422;
Mon, 2 Mar 2009 20:44:00 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.419
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.419 tagged_above=-5 required=4 tests=[AWL=0.026,
BAYES_00=-2.599, TW_JK=0.077, TW_JN=0.077]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id rqUxMUpplCxa; Mon, 2 Mar 2009 20:43:39 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 1D7F05B783;
Mon, 2 Mar 2009 20:43:39 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 60E1429000D;
Mon, 2 Mar 2009 20:43:09 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from smtp-vbr10.xs4all.nl (smtp-vbr10.xs4all.nl [194.109.24.30])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 133DE29000D
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 20:37:32 +0100 (CET)
Received: from Unknown-00-22-41-f9-6b-1b.lan (a80-101-204-35.adsl.xs4all.nl
[80.101.204.35]) (authenticated bits=0)
by smtp-vbr10.xs4all.nl (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id n22JbOij079640
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 20:37:29 +0100 (CET)
(envelope-from geert@xs4all.nl)
Message-Id: <44EE9402-9EFB-4B93-9729-1F392F236639@xs4all.nl>
From: Geert Lovink <geert@xs4all.nl>
To: nettime-nl@nettime.org
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v930.3)
Date: Mon, 2 Mar 2009 20:37:23 +0100
X-Mailer: Apple Mail (2.930.3)
X-Virus-Scanned: by XS4ALL Virus Scanner
Subject: [Nettime-nl] publieksprogramma winter camp 09
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"; DelSp="yes"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
Beste nettimer,
Graag willen we jullie uitnodigen om aanwezig te zijn bij de
afsluitende plenaire bijeenkomst van Winter Camp, een 'netwerk van
netwerken' week die door het Instituut voor Netwerkcultuur (HvA) wordt
georganiseerd. Tijdens deze middag zullen de deelnemende initiatieven
een presentatie geven van alle uitkomsten. De middag begint om
13.00uur en duurt tot 18.00uur en vindt plaats in Studio-K. Ook kunt U
aansluiten bij het diner in StayOkay en het afsluitende feest in
Studio-K. Zie voor nadere details het programma onderaan deze email.
Daarnaast bestaat er ook de mogelijkheid aanwezig te zijn bij de
centrale opening van Winter Camp 09 op dinsdag 3 maart om 20.00 ?
22.30 uur in Studio-K, te Amsterdam. Tijdens deze centrale opening
stellen de deelnemende groepen zich aan u voor. Dit zijn creatieve
netwerken van over de hele wereld, op het gebied van media, software,
educatie en cultuur, die zich gedurende een week Winter Camp gaan
inzetten om hun netwerk een stap verder te brengen.
Bij aankomst van het event ontvangt iedereen een programmaboek waar
alle netwerken en participanten zijn opgenomen, alsmede
achtergrondinformatie over het event. Deze publicatie is reeds in PDF
formaat te downloaden op de Winter Camp website: www.networkcultures.org/wintercamp
Laat het graag zo snel mogelijk weten of jullie aanwezig willen zijn
tijdens één of meerdere van de bovengenoemde activiteiten door een e-
mail te sturen aan minke@networkcultures.org
Indien er vragen zijn dan zijn wij te bereiken op 020-5951866.
Hartelijke groet,
Margreet Riphagen
mede namens het Winter Camp team
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
PUBLIEKSPROGRAMMA
DINSDAG 2 MAART:
02.03 / 20.00 ? 22.00 / OFFICIAL OPENING BY GEERT LOVINK, INTRODUCTION
'ORGANIZED NETWORKS, INTRODUCTION NETWORKS BY MODERATORS, STUDIO-K, SK1
ZATERDAG 7 MAART:
07.03 / 13.00 ? 13.20 / UPGRADE! / STUDIO K / SK1
07.03 / 13.20 ? 13.40 / GOTO10 / STUDIO K / SK1
07.03 / 13.40 ? 14.00 / MYCREATIVITY / STUDIO K / SK1
07.03 / 14.00 ? 14.20 / GENDERCHANGERS / STUDIO K / SK1
07.03 / 14.20 ? 14.40 / MICROVOLUNTEERISM / STUDIO K / SK1
07.03 / 14.40 ? 15.00 / FLOSS MANUALS / STUDIO K / SK1
07.03 / 15.00 ? 15.30 / BREAK
07.03 / 15.30 ? 15.50 / FREEDIMENSIONAL NETWORK / STUDIO K / SK1
07.03 / 15.50 ? 16.10 / EDUFACTORY / STUDIO K / SK1
07.03 / 16.10 ? 16.30 / DYNE.ORG / STUDIO K / SK1
07.03 / 16.30 ? 16.50 / CREATIVE LABOUR / STUDIO K / SK1
07.03 / 16.50 ? 17.10 / BRICOLABS / STUDIO K / SK1
07.03 / 17.10 ? 17.30 / BLENDER / STUDIO K / SK1
07.03 / 17.30 ? 18.00 / PLENARY CLOSING DEBATE / STUDIO K / SK1
07.03 / 19.00 ? 21.00 / DINNER RESTAURANT / STAYOKAY
07.03 / 22.00 ? 01.30 / PARTY / STUDIO K BAR / SK$
--
NEW ADDRESS:
Institute of Network Cultures
HvA Interactive Media, room 05A20
Rhijnspoorplein 1
NL-1091 GC Amsterdam
POSTAL ADDRESS
Institute of Network Cultures
HvA Interactive Media, room 05A20
PO BOX 1025
NL-1000 BA Amsterdam
http://www.networkcultures.org
t: +31 20 5951866
f: +31 20 5951840
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id B1F8C1D1427;
Mon, 2 Mar 2009 20:45:13 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.348
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.348 tagged_above=-5 required=4 tests=[AWL=0.151,
BAYES_00=-2.599, RDNS_DYNAMIC=0.1]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id JDD1j5AcascK; Mon, 2 Mar 2009 20:44:58 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id D89605B785;
Mon, 2 Mar 2009 20:44:58 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 16DB229001D;
Mon, 2 Mar 2009 20:44:31 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from filmfestival.nl (a194-109-91-226.adsl.xs4all.nl
[194.109.91.226])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 7287629000B
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 2 Mar 2009 19:21:42 +0100 (CET)
Received: from Doorzichting2 by filmfestival.nl (MDaemon PRO v9.6.6)
with ESMTP id md50001213427.msg
for <nettime-nl@nettime.org>; Mon, 02 Mar 2009 19:17:36 +0100
X-Spam-Processed: filmfestival.nl, Mon, 02 Mar 2009 19:17:36 +0100
(not processed: message from trusted or authenticated source)
X-MDRemoteIP: 192.168.6.109
X-Return-Path: pers@filmfestival.nl
X-Envelope-From: pers@filmfestival.nl
X-MDaemon-Deliver-To: nettime-nl@nettime.org
From: "Pers Nederlands Film Festival" <pers@filmfestival.nl>
To: <nettime-nl@nettime.org>
Date: Mon, 2 Mar 2009 19:14:23 +0100
Message-ID: <096a01c99b63$21db0840$659118c0$@nl>
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0
Thread-Index: AcmbS7vFlt1NE4/oRJaD7p//onCPtQ=Content-Language: en-us
X-MDAV-Processed: filmfestival.nl, Mon, 02 Mar 2009 19:17:39 +0100
X-Mailman-Approved-At: Mon, 02 Mar 2009 20:43:50 +0100
X-Content-Filtered-By: Mailman/MimeDel 2.1.10
Subject: [Nettime-nl] Persbericht: Gouden Film voor KIKKERDRIL
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
Persbericht Nederlands Film Festival
Utrecht, 2 maart 2009
Gouden Film voor KIKKERDRIL
De jeugdspeelfilm KIKKERDRIL van Simone van Dusseldorp heeft na tweeënhalve
week in de bioscoop, op zaterdag 28 februari, de 100.000ste bezoeker
ontvangen en is bekroond met de Gouden Film. Op zondag 1 maart ontvingen
acteurs Nino den Brave, Whitney Franker, Georgina Verbaan en regisseur
Simone van Dusseldorp de Gouden Filmtrofee uit handen van festivaldirecteur
Doreen Boonekamp in het Ketelhuis te Amsterdam.
?Ik ben zo blij met de Gouden Film voor Kikkerdril, een film die ik
eigenlijk speciaal voor mijn dochter heb gemaakt. Geweldig dat er al 100.000
mensen naartoe zijn gegaan, terwijl ik bij het maken, alleen mijn zesjarige
dochter als maatstaf in mijn hoofd had?, aldus Simone van Dusseldorp.
KIKKERDRIL ging op 11 februari in première. De film is een muzikale
roadmovie over de zesjarige Max die denkt dat zijn broer nooit meer kan
praten en dat alleen kikkerdril kan hem genezen. Max loopt weg en gaat in de
natuur op zoek naar kikkerdril. Samen met zijn vriendinnetje Jesse maakt hij
een spannende tocht door weilanden, slootjes, boerderijen en door het bos.
Ze vallen van het ene avontuur in het andere. Lukt het Max en Jesse ook om
kikkerdril te vinden ...?
De kinderrollen worden gespeeld door Nino den Brave, Whitney Franker en
Thijs Goedknegt. Daarnaast zijn ook Juul Vrijdag, Georgina Verbaan, Remko
Vrijdag en Quintis Ristie te zien in KIKKERDRIL.
De Gouden Film, Platina Film en Diamanten Film, worden door het Nederlands
Film Festival en het Nederlands Fonds voor de Film toegekend wanneer voor
een Nederlandse film tijdens de roulatie respectievelijk 100.000, 400.000 en
1.000.000 bioscoopkaartjes zijn verkocht. De Kristallen Film wordt
uitgereikt aan Nederlandse documentaires die 10.000 bioscoopbezoekers hebben
getrokken.
KIKKERDRIL is geproduceerd door Lemming Film in coproductie met de KRO en
BosBros. Film-TV Productions. De film is één van de twee nieuwe Cinema
Junior films, een initiatief van het Filmfonds en de Publieke Omroepen om de
productie van kwalitatieve, hedendaagse Nederlandse jeugdspeelfilms te
stimuleren. De film is mede tot stand gekomen met steun van het CoBO fonds,
het Stimuleringsfonds Nederlandse Culturele Omroepproducties en het
Nederlands Fonds voor de Film.
A-Film Entertainment verzorgt de bioscoopdistributie. KIKKERDRIL draait
momenteel in 103 zalen in Nederland.
Zie ook: www.kikkerdrildefilm.nl
EINDE PERSBERICHT
Niet voor publicatie/ voor meer informatie:
Nederlands Film Festival
Roos Schregardus, hoofd publiciteit
T 030-2303800
F 030-2303801
E publiciteit@filmfestival.nl
W www.filmfestival.nl
A-Film Entertainment
Manon de Weerd, Publicity Manager
T 020-6353247/06-13142694
F 020-3445145
E manon.deweerd@a-film.nl
W www.a-film.nl
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 980841D1422;
Tue, 3 Mar 2009 08:57:39 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: 1.151
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.151 tagged_above=-5 required=4
tests=[BAYES_00=-2.599, BODY_ENHANCEMENT=0.309,
BODY_ENHANCEMENT2=0.001, DRUGS_ERECTILE=1, SARE_ADULT2=1.42,
SARE_ENLRGYOUR=1.02]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 8BSU8qaG-ovz; Tue, 3 Mar 2009 08:57:26 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 48ED25B783;
Tue, 3 Mar 2009 08:57:26 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 5042A290028;
Tue, 3 Mar 2009 08:57:27 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from smtp-vbr10.xs4all.nl (smtp-vbr10.xs4all.nl [194.109.24.30])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 1A00C290028
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 08:55:23 +0100 (CET)
Received: from 139.192.092.145.hva.nl (139.192.092.145.hva.nl [145.92.192.139])
(authenticated bits=0)
by smtp-vbr10.xs4all.nl (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id n237t8dv053717
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 08:55:13 +0100 (CET)
(envelope-from geert@xs4all.nl)
Resent-Message-Id: <200903030755.n237t8dv053717@smtp-vbr10.xs4all.nl>
Resent-To: nettime-nl@nettime.org
Message-Id: <AB5863F3-7114-41E2-A32E-43B40ABC6235@freshcaviar.info>
From: Emile Zile <ez@freshcaviar.info>
To: Emile Zile <ez@freshcaviar.info>
Content-Type: multipart/mixed; boundary=Apple-Mail-29-61660192
Resent-Date: Tue, 3 Mar 2009 08:54:57 +0100
Resent-From: Geert Lovink <geert@xs4all.nl>
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v930.3)
Date: Tue, 3 Mar 2009 02:18:09 +0100
X-Mailer: Apple Mail (2.930.3)
X-Virus-Scanned: by XS4ALL Virus Scanner
X-Content-Filtered-By: Mailman/MimeDel 2.1.10
Subject: [Nettime-nl] Live events with Emile Zile in NL .. March 09
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
--Apple-Mail-29-61660192
Content-Type: text/plain;
charset=UTF-8;
format=flowed;
delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Hi, three upcoming shows in Amsterdam and Rotterdam I want to tell you
about...
The intros:
March 13 at Unheard is the last time I will present Post-It Kino in
The Netherlands.
Office stationary motion graphics. Dolby surround human exasperation.
Primal cinema.
The Unheard festival is also presenting my mutant recombination of
United 93 and Salo.
New A/V collaboration with the Rotterdam Ensemble.
Live cameras, pre-prepared material and processing.
Keep it elemental. Shostakovich and co. Water. Fire. Cheese. Dirt.
0 views. is a re-transmission of unwatched tribute videos sourced from
youtube.
Disheartening subject matter in uplifting bold primary colors.
All the videos I use have sampled Puff Daddy's 'I'll be missing you'.
Repetition of the chorus and Microsoft Movie Maker memorials hurt your
feelings.
The details:
Post-it Kino and Salo93 (2007) at Unheard Film Festival
Friday March 13 00:00 Studio K, Amsterdam Oost
http://www.emilezile.com/solo/post-it-kino/
http://www.unheardfilm.nl
Rotterdam Ensemble audiovision concert
Live video with 28-piece ensemble, performing works by Shostakovich
and Jolivet
Saturday March 21 19:30 WMDC Rotterdam
http://www.wmdc.nl
0 Views. 0 Comments. 0 Responses at Mediamatic Death Salon
Wednesday March 25 20:00 Mediamatic Bank Vijzelstraat Amsterdam
http://www.emilezile.com/solo/0-views-0-comments-0-responses
http://www.mediamatic.net
The text:
Post-It Kino catalogue essay by Philip Brophy
Enlarge Your Penis Now
Script-writing as self-help for a sick industry
Surveying the many filters I have set up to block spam
email, I discover that an inordinate amount are from
self-professed professionals who hawk scriptwriting
workshops. I wonder who is the more pathetic loser?
Script-writers: wannabe Hollywood powerbrokers, sitting
alone in their messy rented apartments, writing what they
think fretful ulcer-churning studio executives will
second-guess to be what ʻthe audienceʼ thinks it wants. Or
script doctors: selfhelp gurus who claim their credentials
like a magus unlocking the secrets of success while avoiding
why they themselves arenʼt successful Hollywood
script-writers.
But suckers and hucksters are of no core interest (one is
born every download). What is more interesting is how this
model of industrial improvement connects with cinema, and
how script-writing â?? far more than any other component of
the filmmaking process â?? is the perceived currency for
enabling one to enter the film industry. Granted that
singing and dancing also now elicit a similar frenzy of
amateur involvement (as in the franchises of Idol â?¢ and So
You Think You Can Dance â?¢, etc.), script-writing is marketed
by the industry as being the scriptural essence of the
filmmaking process. Actors, producers, directors, even your
mum will drone on about how important ʻstoryʼ and
ʻcharacterʼ is to a film. Everyone is a two-bit William
Shakespeare, conscious of how important the literary base is
to cinema.
What could be a more conservative view of cinema than one
that places ʻthe scriptʼ at the top of the food chain that
ultimately expels ersatz-literate excreta onto televisual
screen worldwide? Everyone seems to have forgotten the
recurring historical struggles when cinema squirmed for a
near-century, seeking acknowledgement for its status as a
compound, multiple, mutant, dimensional medium. Not theatre,
not photography, not literature, not art â?? but a bit of
each, cross-wired to produce a sensorial, phantasmagorical
experience of visceral bombast. Like a lost repressed memory
of impure desire, cinema today still entrances its audiences
through similar mechanisms, sweeping them up in a
techno-fest of giddy sensationalism that compensates for the
anaemic humanist story-telling that dribbles from the
sagging orifices of film studios and their prolapsed phalanx
of script-writers. The power of the script, then, is a
self-cancelling conundrum of investment and production.
Everyone voices their undying support for it â?? but cinema
persists in being a gaudy carnivale of spectacle and effect,
pumped up with the most skeletal of global concerns, human
stories and social issues. This is not a cynical view:
cinema itself is cynical â?? innately so due to this blind
contradiction. Such are the ways in which power is wielded
in the mythmaking carney exploitation of Hollywood. The
script, thus, becomes a revealing artefact of such
procedures. Despite the post-WWI Jewish diasporaʼs
well-earned grip on Hollywoodʼs industrial franchisements,
the post-80s desperate cling to ʻthe scriptʼ as a panacea
for an ailing industry ironically smacks of the worst
fundamentalism. In the wake of Speilbergian sequelization
(wherein the successful movie becomes a prophecy of a second
coming as it is written in the first film), ʻthe scriptʼ has
become as fundamental as ʻthe bibleʼ. Both are texts of
fanciful control and frightful fixity; both are clenched in
fists and slammed on tables and pointed to as manuals for
existence (economic in the former, spiritual in the latter).
Script doctors thus become the shamanistic diviners in an
industry bent on forecasting signs of profit and success.
Due to this investment economy based upon ʻthe scriptʼ
(which ranges from original treatments operated on by a
dozen-plus scribes, through to prepublished options held on
ʻthe novelʼ), its feverish consumption has bred multiples
ailments. On the eve of the new millennium 10s, this script
neurosis has become so entrenched that it supports the
sub-industry of script doctors. They internally doctor
cinema with Microsoft Word â?¢ cut-and-paste like a plastic
surgeon shifting cellulite and cartilage around as he
performs a cutand- tuck. Clever-clever cineastes might laud
Charles Kaufmanʼs clever-clever take on scriptwriting in
Adaptation â?? but despite its formal radicalism, the film
reinforces the act of writing as a supreme act carried out
by the author (that most conservative of creative figures).
Emile Zile is no apparition of Charlie Kaufman. Nor a Barton
Fink or Griffin Mill for that matter. Rather, his
performance is an exposure of the delusional Everyman who
thinks he can reduce cinema to universal story elements.
Emileʼs Post-It � Kino is the abject reality of what cinema
has become â?? or more precisely, how it has reduced itself to
such a state through trumpeting the power of ʻthe scriptʼ.
His performances are part-pitch, part-direction,
partanalysis, part-expose, part-revival, part-review. His
faux-Power Point â?¢ presentation â?? playing film music to a
DVD screen playing not a DVD but the Pong-like screen-saver,
atop which he slams Post-It â?¢ notes to evoke the unfolding
of a typical cinematic scene â?? is a wilful bastardization of
just about everything cinema employs to define itself now.
When he holds up a scrap of paper scrawled with the THX â?¢
logo and moves it into the live camera lens in mimicry of
George Lucasʼ mystical dry-humping of low-end anal tickling,
it is clear that his presentations are the most desultory of
ʻmulti-mediaʼ. This is apt: ʻmulti-mediaʼ is now the
province of IT start-up executives who think YouTube â?¢ video
mash-ups are radical. Emileʼs dismissal of the ʻhigh-endʼ of
cinema combined with his brutish e-office-worker mechanisms
acknowledge that even the most bargain-basement of addled
brains can register how dumbly effective cinematic effects
have become.
There is nothing to bemoan here: cinema deserves such a
tribute. As evidenced by those earnest film critics at the
New York International Film Festival last year who again
debated the tawdrily touted ʻdeath of
cinema/criticism/whateverʼ, the collective intelligentsia
continues to reject the Frankensteinian monster that cinema
is. They seem to forget that cinema is the beast that cannot
die, born as it was from death â?? from the decaying fraying
strands of pre-modern art forms. Emileʼs Post-It � Kino is a
love-letter to this death of cinema. He impassively audits
its self-recycling remains, sweeping an ultra-violet light
to uncover age-old semen stains from cinemaʼs glory days. In
his savage proto-kine Punch & Judy pantomime of
cine-effects, Emileʼs shows us that he who believes a
workshop in professional scriptwriting will help him ʻmake
itʼ in the industry is akin to he who responds to Viagra �
spam in the hope that his penis will enlarge.
Philip Brophy
--
Emile Zile
http://www.emilezile.com
http://www.eurodisney.biz
Amsterdam +31(0)638029004
Reply with UNSUBSCRIBE in the subject line if you wish to be removed
from my news list
--Apple-Mail-29-61660192
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
--Apple-Mail-29-61660192--
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id D917B1D1422;
Tue, 3 Mar 2009 09:04:50 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.561
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.561 tagged_above=-5 required=4 tests=[AWL=0.039,
BAYES_00=-2.599]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id lOk2lmgOKl-e; Tue, 3 Mar 2009 09:04:30 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 94A331D1421;
Tue, 3 Mar 2009 09:04:30 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 5B5B5290031;
Tue, 3 Mar 2009 09:04:36 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from mail-ew0-f165.google.com (mail-ew0-f165.google.com
[209.85.219.165])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 6F2F6290031
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 09:04:34 +0100 (CET)
Received: by ewy9 with SMTP id 9so999408ewy.10
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 03 Mar 2009 00:04:24 -0800 (PST)
Received: by 10.210.118.7 with SMTP id q7mr1306119ebc.32.1236067464405;
Tue, 03 Mar 2009 00:04:24 -0800 (PST)
Received: from ?10.0.0.200? (h160094.upc-h.chello.nl [62.194.160.94])
by mx.google.com with ESMTPS id 28sm6008015eyg.35.2009.03.03.00.04.23
(version=TLSv1/SSLv3 cipher=RC4-MD5);
Tue, 03 Mar 2009 00:04:24 -0800 (PST)
Message-Id: <3F582F5D-D51F-4D80-801F-2F9948BC1C4A@m13g.com>
From: =?ISO-8859-1?Q?Michaël_van_Eeden?= <michael@m13g.com>
To: nettime-nl@nettime.org
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v930.3)
Date: Tue, 3 Mar 2009 09:04:21 +0100
X-Mailer: Apple Mail (2.930.3)
Subject: [Nettime-nl] storing
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"; DelSp="yes"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
Beste allemaal,
zoals jullie misschien gemerkt hebben was de nettime server een week
uit de lucht. Er waren hardware-problemen die ondertussen verholpen
zijn door de Waag, die de hosting verzorgt. Het archief is nog niet
helemaal in orde maar daar wordt aan gewerkt.
vriendelijke groet,
Michaël van Eeden
beheerder nettime-server
BMA Collective / M13G
Damrak 70 - 1012LM Amsterdam
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id C02375B783;
Tue, 3 Mar 2009 11:29:16 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.086
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.086 tagged_above=-5 required=4 tests=[AWL=-0.180,
BAYES_00=-2.599, TW_IJ=0.077, TW_IK=0.077, TW_JD=0.077, TW_JF=0.077,
TW_JK=0.077, TW_JN=0.077, TW_JV=0.077, TW_JW=0.077, TW_UW=0.077]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 4IZfv-jmVYw3; Tue, 3 Mar 2009 11:28:51 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 3016B5B77E;
Tue, 3 Mar 2009 11:28:35 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 6A8A2290006;
Tue, 3 Mar 2009 11:28:41 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from viefep17-int.chello.at (viefep17-int.chello.at [62.179.121.37])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id E46EE290006
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 11:28:38 +0100 (CET)
Received: from edge02.upc.biz ([192.168.13.237]) by viefep17-int.chello.at
(InterMail vM.7.09.01.00 201-2219-108-20080618) with ESMTP
id <20090303102827.BJBU14441.viefep17-int.chello.at@edge02.upc.biz>
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 11:28:27 +0100
Received: from [192.168.1.100] ([77.251.38.28]) by edge02.upc.biz with edge
id NaUR1b04H0cSf5p02aUSwP; Tue, 03 Mar 2009 11:28:27 +0100
X-SourceIP: 77.251.38.28
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v753.1)
To: nettime-nl@nettime.org
Message-Id: <5D8CC4A1-B670-4C53-B582-8DACF8E18421@chello.nl>
From: Tjebbe van Tijen via Chello <t.tijen@chello.nl>
Date: Tue, 3 Mar 2009 11:28:25 +0100
X-Mailer: Apple Mail (2.753.1)
X-Content-Filtered-By: Mailman/MimeDel 2.1.10
Subject: [Nettime-nl] Academische diefstal van cultureel erfgoed goedgekeurd
door Europese rechter
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"; DelSp="yes"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
betoog dat ik eerder op nettime.nl probeerde te posten, maar toen was
de 'elijster' niet aan het lijntje (off-line) tj.
========
In het Expert Weblog van Folkert Jensma van NRC/Handelsblad stond op
24 februari 2009 een artikel over de Universiteit van Freiburg die
een historische databank met Duitse gedichten op het internet heeft
staan. Alweer 7 jaar geleden maakte een Berlijnse uitgever (mede)
gebruik van deze database als basis voor een populaire uitgave:
""1000 Gedichte, die jeder haben muss".
Inplaats dat de Universiteit blij was met deze popularisering van in
aanzet academisch speurwerk daagde deze de uitgever voor de rechter
een zaak die tot dit jaar voortsleepte. Kortgelden dan kwam het
Europees hof met een uitspraak die de Universiteit in het gelijk
stelde. Een uitspraak die vergaande negatieve en beknottende
consequenties kan hebben.
Allereerst jier de aanhef van het juristenblog van de NRC
Uitspraak 24: de plundering van een databank met gedichten
Mag je een gedichtendatabank van een ander gebruiken om daaruit een
eigen verzameling te maken? Bescherming tegen kopieren bestond al. Nu
ook tegen het overnemen van het idee.
Met een commentaar van NJB-redacteur, hoogleraar recht en
informatisering Corien Prins
De Zaak. Een uitgever publiceert een CD-rom met de titel ?1000
gedichten die iedereen moet hebben?. Daarvan zijn er 856 precies
hetzelfde als een bloemlezing die door een universiteit is
gepubliceerd. Aan de selectie, uit 20.000, heeft een professor
tweeenhalf jaar gewerkt - de (Duitse) universiteit gaf er 34.900 euro
aan uit. En de professor bracht 1100 gedichten wetenschappelijk
verantwoord bij elkaar.
De commerciele uitgever erkent de universitaire lijst als leidraad te
hebben gebruikt. Er zijn een paar gedichten weggelaten en enkele
toegevoegd. De universitaire lijst is ?kritisch onderzocht?. De
letterlijke tekst van de gedichten heeft de uitgever uit eigen
digitale bronnen gehaald. Er is niets letterlijk gekopieerd. Maar het
idee en de uitwerking van de bloemlezing zijn grotendeels
overgenomen. De universiteit vindt de uitgever dat hun
databankenrecht schond. De universiteit voelt zich auteur van een
compilatie en ?fabrikant van een databank?.
(...)
Wat zei de (Europese) rechter? Die gaf de universiteit gelijk. Het
begrip ?opvraging? uit de wet verwijst naar elke toe-eigening van de
gehele inhoud van een databank of een deel daarvan?. Het moet zijn
?overgebracht? op een andere drager. Maar of dat nu wordt gescand,
gekopieerd, gedownload of met de ganzeveer wordt overgeschreven doet
er niet toe. Dat de gegevens daarna anders zijn gerangschikt,
?kritisch getoetst? of bewerkt, maakt niet uit.
De volledige tekst is hier te vinden:
http://weblogs.nrc.nl/weblog/uitspraak/2009/02/24/uitspraak-24-de-
plundering-van-een-databank-met-gedichten/
Ik schreef deze reactie:
CULTUUR IS NEMEN GEVEN EN DOORGEVEN
Dat wat wij mensen 'cultuur' noemen is meestal een herschikking van
bestaande elementen. Herhaling is een noodzakelijke voorwaarde voor
het bestaan van cultuur, immers om culturele kennis gemeenschappelijk
te kunnen delen moeten delen van die kennis al gekend zijn. Iets is
gekend omdat het door de een ontdekt en uitgedragen en door anderen
overgenomen en doorgegeven wordt. Cultuur is nemen, geven en
doorgeven. Ontdekken berust op het combineren van waarnemingen,
waarbij 'iets' altijd uit iets anders voorkomt in een oneindige
opeenvolgende reeks. Na-apen, (aping) is de basis van alle cultuur.
Op de titelplaat van een17e eeuws boek over alle kennis van Micro-
tot Macrocosmos staat midden in een wiel van kennis een aapje: "de
natura simia", waarmee de auteur Robert Fludd wilde aangeven dat de
basis van alle kennis bestaat uit imitatie van de natuur. Creatie 'ex
nihilo' is iets wat wij ons kunnen denken in scheppingsverhalen, maar
dat behoort tot het auteursrecht van God en valt buiten ons menselijk
besef. De gerechtelijke uitspraak in Duitsland over het hergebruik
van materiaal uit een databank met gedichten gaat enkel over 'creatio
ex materia', een creatie uit reeds bestaand materiaal.
De basis van op schrift gebaseerde culturen - zoals de Europese -
bestaat uit schrijven en overschrijven. Lang voordat er professoren
waren die knip en plak plukkend door velden met duizenden
computerteksten dwalen om zo hun bloemlezing via het internet
openbaar te maken, bestonden geen gedrukte bloemlezingen en
studieboeken, laat staan on-line databases. Dat wat wetenswaardig
werd geacht werd met de hand opgeschreven of overgeschreven, van de
hypomnemata (notieblok) van de Grieken en Romeinen tot de
middeleeuwse florilegia en de met de Renaissance algemeen gebruikte
'common place books' . Deze overgeschreven geheugensteunen vormden -
voordat er leerboeken waren - de basis voor wat uiteindelijk ons
universitair onderwijssysteem is geworden. Het meeste dat wij tot ons
culturele erfgoed rekenen is niet direct, maar indirect tot ons
gekomen. Hadden ooit auteursrechtelijk barrières zoals die nu door de
informatie-industrie opgeworpen worden bestaan, dan was ons gekend
verleden vele malen minder minder rijk en geschakeerd. Met de opkomst
van de drukpers ontstonden naast deze persoonlijke memoranda ook
vermenigvuldigde citatenbundels en andere verzamelwerken. Met hink-
stap-sprong door de tijd gaand kunnen we zeggen dat de praktijk van
het hedendaagse webblog in die hiervoor geschetste lange traditie staat.
Het huidige copyright of auteursrecht is terug te voeren tot de
eerdere 'privilegiën' (kopijregt) die bepaalde uitgevers (meestal
niet de auteur) wisten te bedingen bij de plaatselijke machthebbers
voor een meestal zeer beperkt gebied alsook beperkte tijd (vijf tot
tien jaar). Dit om gedane economische inspanning van het zetten,
graveren, drukken en binden van een bepaald werk te beschermen tegen
concurrenten. Het toekennen van een privilege had echter ook een
andere, soms meer belangrijke functie, het was een controlemiddel om
onwelgevallige publicaties te verhinderen. Vaak had men vooraf
toestemming nodig om een bepaald werk het licht te doen zien. Rechten
en plichten in het domein van copyright zijn tot op de dag van
vandaag dusdanig verstrengeld dat het droombeeld van een bloeiende
cultuur met gelukkige auteurs en blijde uitgevers die voor hun
diensten aan de samenleving eerlijk beloond worden op basis van een
rechtvaardig wetsstelsel, soms in gruizen valt. In het onderhavige
geval gaat het zelfs niet meer om het beschermen van een primaire
creatieve daad, een oorspronkelijke schepping, maar om een afgeleide
daarvan, iemand die een digitaal florilegium van de Duitse dichtkunst
heeft samengesteld, dat aan de openbaarheid heeft prijsgegeven, maar
anderen ervan wil weerhouden om vrij in zijn opengestelde
bloementuinen te plukken.
"1000 Gedichte, die jeder haben muss" heet de omstreden CD-ROM (al in
het jaar 2002 in Berlijn gepubliceerd door uitgever Directmedia),
gebaseerd op jarenlange arbeid onder leiding van van Professor Doctor
Ulrich Knoop van de Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. De omstreden
gedichtenuitgave op CD-ROM betreft slechts een onderdeel van een veel
omvangrijker website 'Projekt Klassikerworschatz'. Dit onderdeel van
de website betreft 1100 gedichten uit de periode 1730-1900. Curieus
is dat de beschrijving van dit onderzoeksonderdeel vermeldt dat de
basis van dit onderzoek bestond in de "Auswertung von 14
Gedichtanthologien", alsook dat er gebruik gemaakt is van weer ander
'voorwerk' bestaande uit een bibliografie van 50 duitstalige
gedichten bloemlezingen. (* zie link) Zouden de samenstellers van dit
bronnenmateriaal dan weer niet op hun beurt de Universiteit van
Freiburg een proces moeten aandoen omdat de eerwaarde professor -
bibliografisch gesproken - nagelaten heeft 'ex nihilo' tot zijn
gedichten corpus te komen? Als ik verder lees op de toegepaste
werkwijze van het algemene project waar de gedichten databank een
onderdeel van is dan kom ik op een pagina getiteld
"Projektbeteiligung von Lesern", op zich lovenswaardig en getuige van
begrip voor de mogelijkheid van algemene deelname aan de wetenschap
die onze tijd met onze media te bieden heeft, maar niet strokend met
universitaire claims op 'eigen auteursrecht' over de gemaakte
keuzes. De claim van de Universiteit van Freiburg op auteursrecht
van de inhoud van hun 'databank' is benauwd en dom en kan gezien
worden als 'verduistering' in plaats van 'verlichting'. Algemene
toegang tot alle kennis is iets waar Europese verlichte geesten als
Conrad Gessner met zijn 'Biblioteca Universalis', Wilhelm Leibniz met
zijn 'Ars Combinatoria' en Paul Otlet met zijn 'Mundaneum' van
droomden en nu dat doel door electronische communicatie-middelen
binnen handbereik is, wordt door een academische
kruideniersmentalieit (de geclaimde economische schade is nog geen
veertig duizend euro) een juridische uitspraak geprovoceerd die de nu
bloeiende digitale vrijheid beknot. De uitspraak van de Europese
rechter is een anachronisme, te denken dat de beteugeling van
toegankelijkheid en gebruik van elektronische media op het niveau van
compilaties praktisch uitvoerbaar zou zijn. Het is als het plaatsen
van houten tolhekken op moderne autosnelwegen.
Is het niet bij de Freiburgse databankmakers opgekomen dat ze
(destijds) compilaties van hun gegevens zelf konden uitgeven? Is het
ook niet zo dat in het jaar 2002 - zeker in Duitsland - veel minder
mensen dan nu toegang hadden tot breedband internet en dus een
uitgave in CD-ROM vorm nog een commercieel interessant product was,
daar waar nu de meeste mensen geneigd zijn zulke informatie direct
via de eigen computer thuis tot zich te nemen? De afgelopen jaren
maken we juist een doorbraak mee van cultuurgoederen - eerst enkel
gebruikt door studenten en onderzoekers, binnen eigen regio of land
- die nu via het internet in het publieke domein geplaatst worden:
wereldwijd toegankelijk voor velen. Was het eerst nog zo dat on-line
databanken meestal catalogi bevatten die informatie over informatie
bevatten, nu is er een onontkoombare ontwikkeling waarbij de
informatie zelf direct aan catalogi en andere lijsten gekoppeld kan
worden. Waar ligt de grens van wat 'eigendom' is als er klassiek
auteursrecht (uit het papieren tijdperk) op digitale verzamelingen
geclaimd kan worden? Het zal niet al te veel moeite kosten om een web-
robot programma te schrijven dat volautomatisch een oneindig aantal
verzamelingen gaat aanleggen waarop vervolgens middels een technisch
geavanceerd advocatenkantoor het 'recht van verzameling' geclaimd
wordt. Die neiging is er al, denk maar aan de museale praktijk van
thema tentoonstellingen waarbij de samensteller of conservator zich
vaal belangrijker voordoet dan de kunstenaars en hun werken die
tentoongesteld worden, of de 'claim cultuur' bij radio, televisie om
exclusiviteit te waarborgen.
Wie plukt nu de vruchten van wiens arbeid? De allang overleden
uitgever van de allang overleden dichter, de professor van de
universiteit, of omgekeerd? Of moeten we het heel anders zien, is
het 'Projekt Klassikerworschatz' van de Universiteit van Freiburg
niet heel gewoon een onderwijsproject bedoeld voor de wetenschap in
het algemeen en daarmee natuurlijk ook voor studenten en is het niet
mooi dat heden ten dage zulk fraai onderzoek voor iedereen
toegankelijk kan zijn?
Dan zitten wij enkel nog met wat wel de 'roofdrukker' (Raubdrukker)
genoemd wordt, in dit geval Directmedia in Berlijn. Die heeft
wellicht contact gezocht met de Universiteit van Freiburg, of
misschien ook niet, in ieder geval hebben de webpagina's van
Professor Ulrich Knoop hen geïnspireerd en hebben zij aan delen van
die kennis verdere verspreiding gegeven. Dat is allereerst goed voor
de enige figuur die in dit betoog nog niet uitdrukkelijk in focus is
gebracht: de lezer. Meer mensen hebben waarschijnlijk meer gedichten
gelezen door deze uitgave. Dat is fijn voor de nagedachtenis van de
dode dichter en misschien inspireert dat wel weer tot nieuwe poëzie.
Het is navrant dat het onderwerp van deze juridische geldstrijd om
'afgeleid auteurschap' over de ruggen van dode dichters wordt
uitgevochten. Vrijwel niemand is ooit rijk geworden met het schrijven
van gedichten. De bloemlezer die plukt maakt soms nog wel eens een
klein kansje om een centje te verdienen. De professor die gedichten
bestudeerd komt financieel meestal beter aan zijn trekken. De
universiteit die onderzoek en onderwijs regelt dient dat in het
algemene belang te doen. De uitgever van dode dichters - zeker als er
veel van in één enkel boek gestopt worden - heeft soms kans op enige
verdiensten. Wie de geschiedenis van de uitgeverij kent weet dat
'roofdrukken' een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan het
verspreiden van cultuurgoed (niet enkel gewin hoeft de drijfveer te
zijn, het kan ook zijn verspreiding van wat anders niet beschikbaar
of te duur is). Om nu de plukker van een bloemlezing een "plunderaar"
te noemen is een valse voorstelling van zaken. Het zich middels
academische studie en uit algemene middelen betaalde universitaire
elektronica toeeigenen van cultureel erfgoed zou volgens een andere
redeneringstrant als DIEFSTAL aangeduid moeten worden. De omstreden
CD-ROM was vandaag nog gewoon via AmazonBooks.DE als "Restangebot"
voor 4 of 5 Euro te krijgen. De website met de 1100 Duitse gedichten
is nog steeds vrij voor een ieder die internet heeft
toegankelijk ... iedere lezer kan deze gedichten tot bloei brengen
DE PLUKKER IS GEEN PLUNDERAAR
* link= http://www.klassikerwortschatz.uni-freiburg.de/Lyrik.htm
Tjebbe van Tijen
Imaginary Museum Projects
Dramatizing Historical Information
http://imaginarymuseum.org
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 4D8835BB22;
Tue, 3 Mar 2009 12:48:57 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id mVzsGEA6UMTF; Tue, 3 Mar 2009 12:48:35 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id C42BD5B788;
Tue, 3 Mar 2009 12:48:35 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 0342D6B6045;
Tue, 3 Mar 2009 12:48:41 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from smtp1.waag.org (smtp1.waag.org [195.169.149.51])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 13BC0290006
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 10:34:00 +0100 (CET)
Received: from [10.0.135.208] (csp4.waag.org [195.169.148.4])
by smtp1.waag.org (Postfix) with ESMTP id 99A7CBFF5C
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 10:33:46 +0100 (CET)
Message-ID: <49ACF901.4000202@waag.org>
Date: Tue, 03 Mar 2009 10:31:45 +0100
From: michelle <michelle@waag.org>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Macintosh/20071210)
MIME-Version: 1.0
To: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Approved-At: Tue, 03 Mar 2009 12:48:40 +0100
Subject: [Nettime-nl] Utopian Practices: Art,
Science and Design REunited Conference
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
Is it finally time to reunite the Sciences with the Arts? How can we
(re)combine the works of artists, designers and scientists, and what
value would it add? To answer these questions and more:
Waag Society, the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences?
Virtual Knowledge Studio and The Arts & Genomics Centre of Leiden
University have organised the conference 'Utopian Practices: Science,
Art & Design REunited' in De Balie in Amsterdam on Thursday, 19 March 2009.
Art, science and design were once closely tied to one another, but in
the modern age technological specialisation and other divisions brought
about a fragmentation of these fields. Increasingly, however, we have
begun noticing a number of cross-pollinations between fine arts, applied
arts and the sciences. During the conference 'Utopian Practices:
Science, Art & Design REunited', a number of pioneers in this issue will
present some surprising connections between the various disciplines.
Susan Kennard, Executive Director of the new media institute BANFF in
Canada will talk about the unique way that BANFF brings together
researchers, artists and designers. Professor Emeritus Martin Kemp from
Oxford University will discuss the similarities between artists and
scientists based on what he calls ?structural intuition?. And artist
Beatriz da Costa will tell us how difficult it is to break down the
barriers between art and science based on the question ?when does Art
become Science??
Utopian Practices is the official opening for a programme dealing with
the daily practice of art, science and design organised by Waag Society,
the Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences? Virtual Knowledge
Studio and The Arts & Genomics Centre at Leiden University.
The Conference
Utopian Practices: Art, Science and Design REunited will take place on
19 March 2009 in De Balie, Kleine-Gartmanplantsoen 10 in Amsterdam.
Start: 09:00- till 16:30.
Ticket sales via De Balie: 020 ? 5535100 or www.debalie.nl
Admission: ? 15 (including lunch)
Utopian Practices can be viewed live at: www.killertv.nl and
www.balie.nl/live
The complete programme can be downloaded at the website:
http://waag.org/nieuws/47106
Language: English
Utopian Practices is an initiative of Waag Society www.waag.org, The
Arts & Genomics Centre www.artsgenomics.org and the Virtual Knowledge
Studio www.virtualknowledgestudio.nl
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 6BC8A5BB23;
Tue, 3 Mar 2009 12:49:19 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -1.532
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-1.532 tagged_above=-5 required=4 tests=[AWL=0.375,
BAYES_00=-2.599, TW_IJ=0.077, TW_IK=0.077, TW_JD=0.077, TW_JF=0.077,
TW_JK=0.077, TW_JN=0.077, TW_JV=0.077, TW_JW=0.077, TW_UW=0.077]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id Z4IZ8NCU2Q1F; Tue, 3 Mar 2009 12:48:57 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 54BD35BB1E;
Tue, 3 Mar 2009 12:48:43 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 9CE77290030;
Tue, 3 Mar 2009 12:48:51 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from viefep17-int.chello.at (viefep17-int.chello.at [62.179.121.37])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id D92FE290006
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 11:08:41 +0100 (CET)
Received: from edge02.upc.biz ([192.168.13.237]) by viefep17-int.chello.at
(InterMail vM.7.09.01.00 201-2219-108-20080618) with ESMTP
id <20090303100830.IWC14441.viefep17-int.chello.at@edge02.upc.biz>
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 11:08:30 +0100
Received: from [192.168.1.100] ([77.251.38.28]) by edge02.upc.biz with edge
id Na8T1b02e0cSf5p02a8UsF; Tue, 03 Mar 2009 11:08:30 +0100
X-SourceIP: 77.251.38.28
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v753.1)
To: nettime-nl@nettime.org
Message-Id: <9CC2F77F-8771-4DAD-9812-CC8550743F45@imaginarymuseum.org>
From: Tjebbe van Tijen <tjebbe@imaginarymuseum.org>
Date: Tue, 3 Mar 2009 11:08:21 +0100
X-Mailer: Apple Mail (2.753.1)
X-Mailman-Approved-At: Tue, 03 Mar 2009 12:48:40 +0100
X-Content-Filtered-By: Mailman/MimeDel 2.1.10
Subject: [Nettime-nl] Academische diefstal van cultureel erfgoed goedgekeurd
door Europese rechter
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"; DelSp="yes"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
betoog dat ik eerder op nettime.nl probeerde te posten, maar toen was
de 'elijster' niet aan het lijntje (off-line) tj.
========
In het Expert Weblog van Folkert Jensma van NRC/Handelsblad stond op
24 februari 2009 een artikel over de Universiteit van Freiburg die
een historische databank met Duitse gedichten op het internet heeft
staan. Alweer 7 jaar geleden maakte een Berlijnse uitgever (mede)
gebruik van deze database als basis voor een populaire uitgave:
""1000 Gedichte, die jeder haben muss".
Inplaats dat de Universiteit blij was met deze popularisering van in
aanzet academisch speurwerk daagde deze de uitgever voor de rechter
een zaak die tot dit jaar voortsleepte. Kortgelden dan kwam het
Europees hof met een uitspraak die de Universiteit in het gelijk
stelde. Een uitspraak die vergaande negatieve en beknottende
consequenties kan hebben.
Allereerst jier de aanhef van het juristenblog van de NRC
Uitspraak 24: de plundering van een databank met gedichten
Mag je een gedichtendatabank van een ander gebruiken om daaruit een
eigen verzameling te maken? Bescherming tegen kopieren bestond al. Nu
ook tegen het overnemen van het idee.
Met een commentaar van NJB-redacteur, hoogleraar recht en
informatisering Corien Prins
De Zaak. Een uitgever publiceert een CD-rom met de titel ?1000
gedichten die iedereen moet hebben?. Daarvan zijn er 856 precies
hetzelfde als een bloemlezing die door een universiteit is
gepubliceerd. Aan de selectie, uit 20.000, heeft een professor
tweeenhalf jaar gewerkt - de (Duitse) universiteit gaf er 34.900 euro
aan uit. En de professor bracht 1100 gedichten wetenschappelijk
verantwoord bij elkaar.
De commerciele uitgever erkent de universitaire lijst als leidraad te
hebben gebruikt. Er zijn een paar gedichten weggelaten en enkele
toegevoegd. De universitaire lijst is ?kritisch onderzocht?. De
letterlijke tekst van de gedichten heeft de uitgever uit eigen
digitale bronnen gehaald. Er is niets letterlijk gekopieerd. Maar het
idee en de uitwerking van de bloemlezing zijn grotendeels
overgenomen. De universiteit vindt de uitgever dat hun
databankenrecht schond. De universiteit voelt zich auteur van een
compilatie en ?fabrikant van een databank?.
(...)
Wat zei de (Europese) rechter? Die gaf de universiteit gelijk. Het
begrip ?opvraging? uit de wet verwijst naar elke toe-eigening van de
gehele inhoud van een databank of een deel daarvan?. Het moet zijn
?overgebracht? op een andere drager. Maar of dat nu wordt gescand,
gekopieerd, gedownload of met de ganzeveer wordt overgeschreven doet
er niet toe. Dat de gegevens daarna anders zijn gerangschikt,
?kritisch getoetst? of bewerkt, maakt niet uit.
De volledige tekst is hier te vinden:
http://weblogs.nrc.nl/weblog/uitspraak/2009/02/24/uitspraak-24-de-
plundering-van-een-databank-met-gedichten/
Ik schreef deze reactie:
CULTUUR IS NEMEN GEVEN EN DOORGEVEN
Dat wat wij mensen 'cultuur' noemen is meestal een herschikking van
bestaande elementen. Herhaling is een noodzakelijke voorwaarde voor
het bestaan van cultuur, immers om culturele kennis gemeenschappelijk
te kunnen delen moeten delen van die kennis al gekend zijn. Iets is
gekend omdat het door de een ontdekt en uitgedragen en door anderen
overgenomen en doorgegeven wordt. Cultuur is nemen, geven en
doorgeven. Ontdekken berust op het combineren van waarnemingen,
waarbij 'iets' altijd uit iets anders voorkomt in een oneindige
opeenvolgende reeks. Na-apen, (aping) is de basis van alle cultuur.
Op de titelplaat van een17e eeuws boek over alle kennis van Micro-
tot Macrocosmos staat midden in een wiel van kennis een aapje: "de
natura simia", waarmee de auteur Robert Fludd wilde aangeven dat de
basis van alle kennis bestaat uit imitatie van de natuur. Creatie 'ex
nihilo' is iets wat wij ons kunnen denken in scheppingsverhalen, maar
dat behoort tot het auteursrecht van God en valt buiten ons menselijk
besef. De gerechtelijke uitspraak in Duitsland over het hergebruik
van materiaal uit een databank met gedichten gaat enkel over 'creatio
ex materia', een creatie uit reeds bestaand materiaal.
De basis van op schrift gebaseerde culturen - zoals de Europese -
bestaat uit schrijven en overschrijven. Lang voordat er professoren
waren die knip en plak plukkend door velden met duizenden
computerteksten dwalen om zo hun bloemlezing via het internet
openbaar te maken, bestonden geen gedrukte bloemlezingen en
studieboeken, laat staan on-line databases. Dat wat wetenswaardig
werd geacht werd met de hand opgeschreven of overgeschreven, van de
hypomnemata (notieblok) van de Grieken en Romeinen tot de
middeleeuwse florilegia en de met de Renaissance algemeen gebruikte
'common place books' . Deze overgeschreven geheugensteunen vormden -
voordat er leerboeken waren - de basis voor wat uiteindelijk ons
universitair onderwijssysteem is geworden. Het meeste dat wij tot ons
culturele erfgoed rekenen is niet direct, maar indirect tot ons
gekomen. Hadden ooit auteursrechtelijk barrières zoals die nu door de
informatie-industrie opgeworpen worden bestaan, dan was ons gekend
verleden vele malen minder minder rijk en geschakeerd. Met de opkomst
van de drukpers ontstonden naast deze persoonlijke memoranda ook
vermenigvuldigde citatenbundels en andere verzamelwerken. Met hink-
stap-sprong door de tijd gaand kunnen we zeggen dat de praktijk van
het hedendaagse webblog in die hiervoor geschetste lange traditie staat.
Het huidige copyright of auteursrecht is terug te voeren tot de
eerdere 'privilegiën' (kopijregt) die bepaalde uitgevers (meestal
niet de auteur) wisten te bedingen bij de plaatselijke machthebbers
voor een meestal zeer beperkt gebied alsook beperkte tijd (vijf tot
tien jaar). Dit om gedane economische inspanning van het zetten,
graveren, drukken en binden van een bepaald werk te beschermen tegen
concurrenten. Het toekennen van een privilege had echter ook een
andere, soms meer belangrijke functie, het was een controlemiddel om
onwelgevallige publicaties te verhinderen. Vaak had men vooraf
toestemming nodig om een bepaald werk het licht te doen zien. Rechten
en plichten in het domein van copyright zijn tot op de dag van
vandaag dusdanig verstrengeld dat het droombeeld van een bloeiende
cultuur met gelukkige auteurs en blijde uitgevers die voor hun
diensten aan de samenleving eerlijk beloond worden op basis van een
rechtvaardig wetsstelsel, soms in gruizen valt. In het onderhavige
geval gaat het zelfs niet meer om het beschermen van een primaire
creatieve daad, een oorspronkelijke schepping, maar om een afgeleide
daarvan, iemand die een digitaal florilegium van de Duitse dichtkunst
heeft samengesteld, dat aan de openbaarheid heeft prijsgegeven, maar
anderen ervan wil weerhouden om vrij in zijn opengestelde
bloementuinen te plukken.
"1000 Gedichte, die jeder haben muss" heet de omstreden CD-ROM (al in
het jaar 2002 in Berlijn gepubliceerd door uitgever Directmedia),
gebaseerd op jarenlange arbeid onder leiding van van Professor Doctor
Ulrich Knoop van de Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. De omstreden
gedichtenuitgave op CD-ROM betreft slechts een onderdeel van een veel
omvangrijker website 'Projekt Klassikerworschatz'. Dit onderdeel van
de website betreft 1100 gedichten uit de periode 1730-1900. Curieus
is dat de beschrijving van dit onderzoeksonderdeel vermeldt dat de
basis van dit onderzoek bestond in de "Auswertung von 14
Gedichtanthologien", alsook dat er gebruik gemaakt is van weer ander
'voorwerk' bestaande uit een bibliografie van 50 duitstalige
gedichten bloemlezingen. (* zie link) Zouden de samenstellers van dit
bronnenmateriaal dan weer niet op hun beurt de Universiteit van
Freiburg een proces moeten aandoen omdat de eerwaarde professor -
bibliografisch gesproken - nagelaten heeft 'ex nihilo' tot zijn
gedichten corpus te komen? Als ik verder lees op de toegepaste
werkwijze van het algemene project waar de gedichten databank een
onderdeel van is dan kom ik op een pagina getiteld
"Projektbeteiligung von Lesern", op zich lovenswaardig en getuige van
begrip voor de mogelijkheid van algemene deelname aan de wetenschap
die onze tijd met onze media te bieden heeft, maar niet strokend met
universitaire claims op 'eigen auteursrecht' over de gemaakte
keuzes. De claim van de Universiteit van Freiburg op auteursrecht
van de inhoud van hun 'databank' is benauwd en dom en kan gezien
worden als 'verduistering' in plaats van 'verlichting'. Algemene
toegang tot alle kennis is iets waar Europese verlichte geesten als
Conrad Gessner met zijn 'Biblioteca Universalis', Wilhelm Leibniz met
zijn 'Ars Combinatoria' en Paul Otlet met zijn 'Mundaneum' van
droomden en nu dat doel door electronische communicatie-middelen
binnen handbereik is, wordt door een academische
kruideniersmentalieit (de geclaimde economische schade is nog geen
veertig duizend euro) een juridische uitspraak geprovoceerd die de nu
bloeiende digitale vrijheid beknot. De uitspraak van de Europese
rechter is een anachronisme, te denken dat de beteugeling van
toegankelijkheid en gebruik van elektronische media op het niveau van
compilaties praktisch uitvoerbaar zou zijn. Het is als het plaatsen
van houten tolhekken op moderne autosnelwegen.
Is het niet bij de Freiburgse databankmakers opgekomen dat ze
(destijds) compilaties van hun gegevens zelf konden uitgeven? Is het
ook niet zo dat in het jaar 2002 - zeker in Duitsland - veel minder
mensen dan nu toegang hadden tot breedband internet en dus een
uitgave in CD-ROM vorm nog een commercieel interessant product was,
daar waar nu de meeste mensen geneigd zijn zulke informatie direct
via de eigen computer thuis tot zich te nemen? De afgelopen jaren
maken we juist een doorbraak mee van cultuurgoederen - eerst enkel
gebruikt door studenten en onderzoekers, binnen eigen regio of land
- die nu via het internet in het publieke domein geplaatst worden:
wereldwijd toegankelijk voor velen. Was het eerst nog zo dat on-line
databanken meestal catalogi bevatten die informatie over informatie
bevatten, nu is er een onontkoombare ontwikkeling waarbij de
informatie zelf direct aan catalogi en andere lijsten gekoppeld kan
worden. Waar ligt de grens van wat 'eigendom' is als er klassiek
auteursrecht (uit het papieren tijdperk) op digitale verzamelingen
geclaimd kan worden? Het zal niet al te veel moeite kosten om een web-
robot programma te schrijven dat volautomatisch een oneindig aantal
verzamelingen gaat aanleggen waarop vervolgens middels een technisch
geavanceerd advocatenkantoor het 'recht van verzameling' geclaimd
wordt. Die neiging is er al, denk maar aan de museale praktijk van
thema tentoonstellingen waarbij de samensteller of conservator zich
vaal belangrijker voordoet dan de kunstenaars en hun werken die
tentoongesteld worden, of de 'claim cultuur' bij radio, televisie om
exclusiviteit te waarborgen.
Wie plukt nu de vruchten van wiens arbeid? De allang overleden
uitgever van de allang overleden dichter, de professor van de
universiteit, of omgekeerd? Of moeten we het heel anders zien, is
het 'Projekt Klassikerworschatz' van de Universiteit van Freiburg
niet heel gewoon een onderwijsproject bedoeld voor de wetenschap in
het algemeen en daarmee natuurlijk ook voor studenten en is het niet
mooi dat heden ten dage zulk fraai onderzoek voor iedereen
toegankelijk kan zijn?
Dan zitten wij enkel nog met wat wel de 'roofdrukker' (Raubdrukker)
genoemd wordt, in dit geval Directmedia in Berlijn. Die heeft
wellicht contact gezocht met de Universiteit van Freiburg, of
misschien ook niet, in ieder geval hebben de webpagina's van
Professor Ulrich Knoop hen geïnspireerd en hebben zij aan delen van
die kennis verdere verspreiding gegeven. Dat is allereerst goed voor
de enige figuur die in dit betoog nog niet uitdrukkelijk in focus is
gebracht: de lezer. Meer mensen hebben waarschijnlijk meer gedichten
gelezen door deze uitgave. Dat is fijn voor de nagedachtenis van de
dode dichter en misschien inspireert dat wel weer tot nieuwe poëzie.
Het is navrant dat het onderwerp van deze juridische geldstrijd om
'afgeleid auteurschap' over de ruggen van dode dichters wordt
uitgevochten. Vrijwel niemand is ooit rijk geworden met het schrijven
van gedichten. De bloemlezer die plukt maakt soms nog wel eens een
klein kansje om een centje te verdienen. De professor die gedichten
bestudeerd komt financieel meestal beter aan zijn trekken. De
universiteit die onderzoek en onderwijs regelt dient dat in het
algemene belang te doen. De uitgever van dode dichters - zeker als er
veel van in één enkel boek gestopt worden - heeft soms kans op enige
verdiensten. Wie de geschiedenis van de uitgeverij kent weet dat
'roofdrukken' een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan het
verspreiden van cultuurgoed (niet enkel gewin hoeft de drijfveer te
zijn, het kan ook zijn verspreiding van wat anders niet beschikbaar
of te duur is). Om nu de plukker van een bloemlezing een "plunderaar"
te noemen is een valse voorstelling van zaken. Het zich middels
academische studie en uit algemene middelen betaalde universitaire
elektronica toeeigenen van cultureel erfgoed zou volgens een andere
redeneringstrant als DIEFSTAL aangeduid moeten worden. De omstreden
CD-ROM was vandaag nog gewoon via AmazonBooks.DE als "Restangebot"
voor 4 of 5 Euro te krijgen. De website met de 1100 Duitse gedichten
is nog steeds vrij voor een ieder die internet heeft
toegankelijk ... iedere lezer kan deze gedichten tot bloei brengen
DE PLUKKER IS GEEN PLUNDERAAR
* link= http://www.klassikerwortschatz.uni-freiburg.de/Lyrik.htm
Tjebbe van Tijen
Imaginary Museum Projects
Dramatizing Historical Information
http://imaginarymuseum.org
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id F333A1D1477;
Tue, 3 Mar 2009 15:18:51 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.522
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.522 tagged_above=-5 required=4 tests=[AWL=-0.077,
BAYES_00=-2.599, TW_JD=0.077, TW_JK=0.077]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id zHreuuGKC7+C; Tue, 3 Mar 2009 15:18:22 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 57ADD1D1426;
Tue, 3 Mar 2009 15:18:21 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 8EED429003A;
Tue, 3 Mar 2009 15:18:28 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from smtp-vbr14.xs4all.nl (smtp-vbr14.xs4all.nl [194.109.24.34])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id A042529003A
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 15:18:26 +0100 (CET)
Received: from [10.10.30.46] (82-204-82-216.fttx.bbeyond.nl [82.204.82.216])
(authenticated bits=0)
by smtp-vbr14.xs4all.nl (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id n23EI6Jx042183
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 15:18:13 +0100 (CET)
(envelope-from geert@xs4all.nl)
Message-Id: <F8DB1146-F38B-4600-9530-0BA2DA2E1B55@xs4all.nl>
From: Geert Lovink <geert@xs4all.nl>
To: nettime-nl@nettime.org
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v930.3)
Date: Tue, 3 Mar 2009 15:18:06 +0100
References: <5780E5E4-E320-4E7A-9318-5B9C67A09B9A@xs4all.nl>
X-Mailer: Apple Mail (2.930.3)
X-Virus-Scanned: by XS4ALL Virus Scanner
X-Content-Filtered-By: Mailman/MimeDel 2.1.10
Subject: [Nettime-nl] RTRSRCH succesvol gelanceerd tijdens Something Raw
Festival in Theater Frascati
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed"; DelSp="yes"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
> RTRSRCH!
> Nieuw periodiek tijdschrift van lectoraten succesvol gelanceerd
> tijdens Something Raw Festival in Theater Frascati
>
> Tijdens het festival Something Raw in Theater Frascati in Amsterdam
> hebben twee lectoraten van de Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten
> - het lectoraat Kunstpraktijk en artistieke ontwikkeling (Marijke
> Hoogenboom) en het lectoraat Kunsttheorie en onderzoek (Henk
> Borgdorff) - een nieuw periodiek tijdschrift gelanceerd.
>
> RTRSRCH is een open platform voor de thema's, processen en
> resultaten van een tiental artistieke onderzoekers uit verschillende
> disciplines die vanuit deze lectoraten gezamenlijk de ARTI groep
> vormen (Artistic research, theory and innovation). De publicatie
> kent geen permanente redactie en geen vaste doelgroep of
> distributie. Per uitgave worden opnieuw redacteur, inhoud, formaat,
> maar ook tijdelijke samenwerkingsverbanden, presentatie en
> strategieën voor verspreiding bepaald.
>
> De eerste uitgave van RTRSRCH is samengesteld door Carolien Hermans
> en biedt een geheel eigen kijk op de ?zoektocht naar het spektakel?
> van het Something Raw festival. ?Meer dan ooit weten dans- en
> performance kunstenaars niet alleen te boeien met sterke concepten,
> maar gaan ze ook op zoek naar verrassende - en vaak erg fysieke -
> manieren om met het publiek te communiceren. Heeft het theater een
> omslag gemaakt? Spelen voorstellingen weer met het dionysisch
> plezier, entertainment of zelfs met spectaculaire theatrale gebaren??
> Minor gestures and their monstrous little brothers: the
> ?spectatorship of the catastrophic? bevat bijdragen van o.a. Igor
> Dobricic, Sher Doruff, David-Weber-Krebs, Benjamin Scheers, Diego
> Gil, Norberto Llopis de Segarra, Martin Nachbar, Andrea Bozic, Julia
> Willms, André Nusselder en Stamatia Portanova.
>
> RTRSRCH verschijnt in tabloid formaat en is gratis verkrijgbaar. Dit
> jaar zullen nog twee afleveringen gerealiseerd worden: in juni over
> notatie en overdracht, door de dansspecialisten Bertha Bermudez en
> Scott deLahunta; en in november over lichamelijkheid en
> performativiteit in de hedendaagse muziek door componist Paul Craenen.
>
> Voor een of meerdere exemplaren van RTRSRCH en informatie:
> ARTI
> Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten
> www.lectoraten.ahk.nl
> 020-527 7707
> y.boekhout@ahk.nl
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
Return-Path: <nettime-nl-bounces@nettime.org>
X-Original-To: henk@mx.waag.org
Delivered-To: henk@mx.waag.org
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 023511D147A;
Tue, 3 Mar 2009 19:50:52 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mx.waag.org
X-Spam-Score: -2.599
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-2.599 tagged_above=-5 required=4
tests=[BAYES_00=-2.599]
Received: from mx.waag.org ([127.0.0.1])
by localhost (mx.waag.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id DapcA9KoU8LW; Tue, 3 Mar 2009 19:50:38 +0100 (CET)
Received: from amsterdam.nettime.org (nettime.waag.org [195.169.149.101])
by mx.waag.org (Postfix) with ESMTP id 172A51D1425;
Tue, 3 Mar 2009 19:50:36 +0100 (CET)
Received: from nettime.intra.waag.org (localhost [127.0.0.1])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 132BE290047;
Tue, 3 Mar 2009 19:50:46 +0100 (CET)
X-Original-To: nettime-nl@nettime.org
Delivered-To: nettime-nl@nettime.org
Received: from smtp-vbr9.xs4all.nl (smtp-vbr9.xs4all.nl [194.109.24.29])
by amsterdam.nettime.org (Postfix) with ESMTP id 9CC2F290047
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 19:50:15 +0100 (CET)
Received: from [10.10.30.46] (82-204-82-216.fttx.bbeyond.nl [82.204.82.216])
(authenticated bits=0)
by smtp-vbr9.xs4all.nl (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id n23ETMdW089932
for <nettime-nl@nettime.org>; Tue, 3 Mar 2009 15:29:39 +0100 (CET)
(envelope-from geert@xs4all.nl)
Resent-Message-Id: <200903031429.n23ETMdW089932@smtp-vbr9.xs4all.nl>
Resent-To: nettime-nl@nettime.org
From: "Jo van der Spek M2M" <jo@xs4all.nl>
To: <m2m-nl@listcultures.org>
Resent-From: Geert Lovink <geert@xs4all.nl>
X-Priority: 3
Message-Id: <19EA5DFE4CEC4D9B89855E28401303BD@jom2m>
Resent-Date: Tue, 3 Mar 2009 15:29:22 +0100
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v930.3)
Date: Tue, 3 Mar 2009 11:34:19 +0100
X-Mailer: Apple Mail (2.930.3)
X-Virus-Scanned: by XS4ALL Virus Scanner
Subject: [Nettime-nl] M2M Nieuws: Hongerstakers Schiphol bijten door
X-BeenThere: nettime-nl@nettime.org
X-Mailman-Version: 2.1.10
Precedence: list
List-Id: Nederlandstalige Nettime mailinglist <nettime-nl.nettime.org>
List-Unsubscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/options/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=unsubscribe>
List-Post: <mailto:nettime-nl@nettime.org>
List-Help: <mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl>,
<mailto:nettime-nl-request@nettime.org?subject=subscribe>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"; DelSp="yes"
Sender: nettime-nl-bounces@nettime.org
Errors-To: nettime-nl-bounces@nettime.org
Zeker twintig hongerstakers op Schiphol Oost zetten hun aktie door.
Steunakties voorzien voor a.s. vrijdag en zaterdag. Doe mee!
Stop Vreemdelingenbewaring.
Together we stand with the Schiphol People.
Your prison is illegal!
De hongerstaking van de gevangen migranten in Blok L van detentiecomplex
Schiphol Oost gaat nog steeds door. Maandagochtend (2 maart) hebben
Mohamed
Ali (Somalie), Ibrahim (Sudan), Ghaid Hussein (Pakistan), Ali Sala
(Mali),
Aziz Makhtumov Tajikistan) en Surah Keladze (Georgie) dit aan de
telefoon
verklaard tegenover M2M Radio. Ze vragen ons om hulp. Dit is te horen op
M2M Radio (zie onder de web sites)
De hongerstaking begon op woensdag 18 februari. Nadat NOVA er afgelopen
zaterdag een item aan wijdde, verklaarde Justitie dat de hongestaking
was
afgelopen. Ook is gezegd dat een aantal hongerstaking was overgebracht
naar
Kamp Zeist.
Tijdens de paaswake van zondag j.l. werd oogcontact met de gevangenen
door
het personeel van het cellencomplex verhinderd door de luchtkooi waar de
mensen uit L recreeerden te ontruimen en ramen te blinderen. Het bleek
wel
mogelijk om een telefoonnummer door te geven en beltegoed waarmee de
hongerstakers nu dagelijks in contact staan met een brede groep
verontruste
burgers en organisaties.
Ze zijn vastbesloten door te gaan en voelen zich gesteund door het kort
geding dat de Vereniging van Asieladvocaten Nederland heeft aangespannen
tegen de Staat der Nederlanden. Dit kort geding dient a.s. Vrijdag 6
maart
om 15 uur voor de Presdent van de rechtbank, Mr. Van der Meer.
Een aantal burgers en organisaties bereidt dezer dagen een nieuw
gebaar van
solidariteit naar de gevangenen voor.
Vrijdag 6 maart vanaf 10 uur bij Schiphol Oost: bezoek en
burgerinspectie.
Op diverse plaatsen pickets bij uitzendbureaus die bewakingspersoneel
werven.
Zaterdag 7 maart vanaf 14 uur: Lawaai maken met drums en djembees.
De hongerstakers protesteren met hun aktie tegen de onbepaalde duur
van de
vreemdelingenbewaring en tegen hun behandeling. Ze begrijpen niet
waarom ze
opgesloten zitten.
M2M Radio bevordert de vrije communicatie van migranten.
Look with us, not at us.
Steun de aktie, maak 11 Euro over voor beltegoed voor de hongerstakers
en
andere gevangenen.
Giro 3452284, tnv. Jo van der Spek, ovv M2M, Hongerstaking
Voor meer informatie:
Jo van der Spek, 0624148872
m2m@streamtime.org
http://m2m.streamtime.org
http://www.vertrokkengezichten.net
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).