Re: [Nettime-nl] De knuppel regeert... en de Balie zag dat het goed was

[kees <keesstad@xs4all.nl>]

Tja, Richard, deze reactie maakt het natuurlijk niet veel beter,
integendeel.

Als je niet snapt dat er iets aan de hand is op het moment dat de
directeur van jouw instituut (of werk je niet meer bij de Balie?...)
staat te ginnegappen in de trend van 'het zijn maar buitenlanders' op
het moment dat de ME om de hoek bezig is mensen hun hersens in te slaan,
omdat ze zich hard maken voor goeie en betaalbare cultuur in de
binnenstad, heb je een probleem.

Dan kunnen we wel een discussie beginnen over of er veel 'buitenlanders'
in de kraakbeweging zitten of niet, en of die meer rotzooi maken dan de
korpsballen verderop, maar daar gaat het echt niet om. Dat je op het
moment dat dit opgemerkt wordt, instemmend teruggrijpt op het
pogromtaaltje dat tegenwoordig gangbaar is bij Geen Stijl spreekt daarna
ook nog duidelijke taal.
Dat heeft helemaal niets met 'hypercorrect gemondsnoer' te maken
waarachter elke reactionaire scheet tegenwoordig schuil wil gaan.

Wees blij trouwens, dat racisme inderdaad nog problematisch gevonden
wordt. Ik hoop dat dat zo blijft, en houd mijn hart vast als er mensen
en instellingen blijken te zijn die daar anders over denken.

Kees

On 07/07/2011 01:48 PM, Richard de Boer wrote:
> Even een kanttekening, beste Marijn,
> 
> Want inderdaad, Youri Albrechts sneer in de richting van Schijnheilig
> was grappig maar vooral, om onze kroonprinses te citeren, een beetje
> dom. En op de koop toe werd de sneer die Schijnheilig vervolgens
> terugtwitterde door getroffene als dreigement opgevat, uit gebrek aan
> achtergrondkennis over z'n eigen instituut en over het vermogen tot
> ironie onder krakers.
> 
> Maar. Hoewel ik snap dat een jonge geëngageerde socioloog die net een
> dosis praktijkervaring achter z'n kiezen heeft nogal wat boosheid van
> zich af heeft te schrijven, stokte ik toch even bij jouw karakterisering
> van het woordgebruik "kraaktoerisme" als CDA-retoriek. Het mag in het
> geval van Schijnheilig een stereotypering zijn die onrecht doet aan de
> mensen van het pand, een stereotypering gemaakt door iemand die
> misschien wel nooit voet heeft gezet in een ongesubsidieerde vrijplaats
> met publieke functie, maar er schuilt wel een zekere, voor menig
> niet-krakende Amsterdammer herkenbare realiteit in die misschien wel van
> toepassingen was op een of meerdere van de andere panden die ontruimd
> werden eergisteren. Daarvoor hoef je heus niet een rancuneus xenofoob
> rechtsmens te zijn.
> 
> Nu heb ik zelf een jaar of tien geleden in de Dapperbuurt gewoond waar
> op een gegeven moment krakers in de straat kwamen te wonen, romantische
> rondtrekkende nomaden van wie er ook geen enkele Nederlands sprak, met
> een handjevol van die Scooby Doo-bussen met Spaanse kentekens dat de
> parkeervakken en stoepranden begon te vullen. Voor mijn part waren het
> Nederlandse krakers, in principe maakt me dat niet uit, wel dat ze met
> de rug naar de rest van de straat leefden. Ze hadden geen boodschap aan
> andere bewoners en totale schijt aan de overlast die ze veroorzaakten en
> met schijt bedoel ik ook bijvoorbeeld letterlijk hondenschijt waarop je
> kon schaatsen tot aan de trappen van station Muiderpoort. Hetzelfde
> verhaal heb ik nog een jaar of twee geleden meegemaakt met de
> benedenwoning van m'n huidige adres in de Baarsjes. Niet minder dan een
> gebarricadeerde teringzooi wordt er achtergelaten in een pand dat minder
> dan een jaar leegstond.
> 
> Wat een petit bourgeois geweeklaag, denk je misschien, waar gaat dit
> over. Wellicht moet ik er nu ook bijvermelden dat ik een multiculti
> migrantenkind ben, dat ik geen aandrang voel om CDA (of VVD of PVV) te
> stemmen maar op mijn beurt strontziek wordt van dat hypercorrecte
> gemondsnoer dat lijkt voort te komen uit een diepgewortelde angst om
> voor racist uitgemaakt te worden. Het is die angst waar Geenstijl zo
> succesvol mee kan schoppen in het integratiedebat, met die dichtgeknepen
> aarsen van hun favoriete linksmensen of Gutmenschen zoals dat daar niet
> geheel onterecht genoemd wordt.
> 
> Kraaktoerisme is een feit. Het komt voor. Het gebeurt. Ik ken hun Scooby
> Doo-bussen, ik ken de rotzooi die ze maken, ik heb geen idee hoe groot
> het aandeel is van laten-we-zeggen deze "romantische doch tot op zekere
> hoogte anti-sociale categorie semi-nomaden met soms paranoïde inslag"
> binnen de totale krakerspopulatie, maar dat het buitenproportioneel in
> het oog valt vanwege de overlast die ervan ervaren wordt, dat is een
> feit en geen ideologisatie.
> 
> Dit dus even in de kantlijn van een verder vermakelijke haarbal die wel
> aardig op z'n plaats was,
> 
> beste groet
> Richard
> 
> 
> 
> 
> Op 7-jul-2011, om 11:45 heeft merijn oudenampsen het volgende geschreven:
> 
> 
>> Column op Joop.nl.. In navolging van Kees zijn mailtje..
>>
>> M
>>
>> http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/de_knuppel_regeert_en_de_balie_zag_dat_het_goed_was/
>>
>>
>> De knuppel regeert... en de Balie zag dat het goed was
>>
>> Over de ontruiming van Schijnheilig en de tweet van Youri Albrecht
>>
>> Ik heb dinsdag het grootste deel van de dag in de gevangenis
>> doorgebracht. Ik ben één van de tientallen mensen die actief is bij
>> het collectief Schijnheilig dat een gekraakt cultureel centrum aan de
>> Passeerdersgracht bestierde.
>>
>> U kent het wel, af en toe een lezing, debat of boekpresentatie
>> organiseren, een filmavond, expositie.. dat soort dingen. Liefdewerk,
>> oud papier, alles gratis toegankelijk op basis van subsidieloos
>> vrijwilligersinzet. Ik was ook één van de honderden mensen die deze
>> dinsdag zijn steun kwam betuigen tijdens de ontruiming. Zo iemand die
>> zonder waarschuwing pardoes door de ME de straat uit werd geknuppeld.
>> Om vervolgens zonder duidelijke reden hardhandig gearresteerd te
>> worden door een arrestatieteam dat naar believen haar martial arts
>> drukpunttechnieken op mijn lichaam experimenteerde. Zo'n vijf uur
>> later was de detentiebureacratie eindelijk zover om me de reden
>> hiervan te vermelden. Een zichtbaar vermoeide hulpofficier van
>> Justitie vertelde me tijdens mijn verhoor, dat hij zacht gezegd zijn
>> twijfels had op welke grond ze 150 mensen hadden gearresteerd, en dat
>> 'hij de beslissingen niet maakte'. Tja.
>>
>> Dan kom je vrij en lees je de krantenkoppen. Parool opent met haar
>> rellerigste foto en vermeldt dat 'krakers' met bierflesjes, verf, en
>> schuim gooide. Ah, zal de lezer wel denken, vandaar dat de politie zo
>> hardhandig erop inhakte en 150 man arresteerde. Nu heb ik nog nooit
>> iemand ontmoet die met schuim kon gooien (probeer het maar eens, best
>> lastig). Volgens mij kan alleen de politie met een strak gezicht
>> beweren dat zeepsop een terreurwapen is, dus die lui daar op de Parool
>> redactie hebben waarschijnlijk gewoon het persbericht van de politie
>> zitten overtypen. Heb je als journalist nog wat tijd over om een
>> biertje en wat zon te pakken op het terras, alleszins begrijpelijk.
>> Letterlijk het omgekeerde vond plaats. De ME liep naar voren, de chef
>> gaf het commando 'knuppelen' en zo veegden ze de straat schoon. Een
>> paar zwart gemaskerde punks hadden op dat punt wel genoeg van de
>> lieve, muzikale  bedoening die het protest tegen de ontruiming tot dan
>> toe was, en keilden wat lege bierflesjes tegen de gepantserde
>> robocops. Dat was het zo ongeveer wat betreft militant verzet. Oh ja,
>> als geintje was het pand van binnen opgevuld met zeepsop, het type wat
>> ook wel voor feestjes gebruikt wordt. Op basis van die feiten word je
>> dan met 150 mensen gearresteerd.
>>
>> Goed, je komt dus vrij en dan lees je zo'n Twitterbericht van de
>> nieuwe directeur van de Balie. Ik moet er dan bij vertellen dat ik
>> vrij regelmatig lezingen en conferenties bij de Balie organiseer.
>> Zodoende heb ik Youri Albrecht kort ontmoet en ook in het publiek
>> gehad, leek me wel een sympathieke vent. Hij twitterde:
>>
>> "Nu Oud-Hollands tafereel aan de P.gracht in Adam. Kraakpand
>> ontruiming. Onder de krakers zo te horen nauwelijks 1 Nederlander
>> #Kraaktourisme."
>>
>> Om te beginnen is er het probleem dat elke generatie wel heeft: dat
>> zij alles door de bril van hun eigen tijd bekijken. Hetzelfde soort
>> generationele arrogantie wat babyboomers hebben over de jaren
>> zeventig, heeft de jaren tachtig generatie over kraken. Het was toen
>> nog cool en idealistisch, vandaag de dag zijn het allemaal toeristen.
>> Dit soort CDA retoriek schijnt erg populair te zijn in die kringen.
>>
>> Er klopt alleen heel weinig van wat Youri Albrecht in zijn tweet
>> wereldkundig maakte. Het collectief Schijnheilig bestaat voornamelijk
>> uit Nederlanders. De vraag is natuurlijk of nationaliteit werkelijk zo
>> allesbepalend zou moeten zijn. 'Oh, het zijn Nederlanders, dan is het
>> goed'. Het is in ieder geval interessant dat nu ook de directeur van
>> een kosmopolitisch instituut als de Balie denkt te moeten afgeven op
>> buitenlanders. Het lijkt wel een verplicht nummer te zijn geworden,
>> afgeven op buitenlandse groenten, kunstenaars, krakers, importbruiden,
>> muziek... Klaarblijkelijk de beste manier om je subsidies en positie
>> veilig te stellen in deze tijd van onzekerheid: netjes in het xenofobe
>> gelid gaan staan.
>>
>> Ten tweede is Youri zijn tweet grappig omdat de Balie vorig jaar
>> notabene zelf de afsluiting van één van haar evenementen – Electrosmog
>> - door Schijnheilig heeft laten hosten. Gratis en voor niets hebben
>> mensen de bar gerund, apparatuur opgezet, deurdiensten gedraaid,
>> reclame gemaakt. Niet zo gek dat de toenmalige Balie directie een
>> steunverklaring voor Schijnheilig de deur uit heeft gedaan. Overigens
>> net als het Stadsdeel en andere culturele instituten als de Rietveld
>> Academie, Perdu, de Tolhuistuin, en Felix Meritis.
>>
>> Maar goed Youri - ik mag je tutoyeren, hoop ik. Daar op die gracht sta
>> ik dus en ik zie een nieuwe generatie dichters, fietsenmakers,
>> academici, filmers, muzikanten, archivarissen, journalisten,
>> studenten, slotenmakers, kunstenaars, ict-techneuten, schrijvers,
>> geluidstechnici; ik zie Amsterdammers die opkomen voor culturele en
>> politieke vrijheden, ik zie samenhorigheid, ik zie iets moois. Jij
>> ziet toeristisch krakerstuig. Een kwestie van perspectief. Maar jij
>> bent natuurlijk afhankelijk van subsidies uit Den Haag, wij niet. Dat
>> verklaart misschien ons verschil van inzicht.
>>
>> -- 
>> Merijn Oudenampsen
>> http://www.flexmens.org/drupal/?q=merijn_oudenampsen
>>
>> ______________________________________________________
>> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
>> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
>> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
>> * Meer info, archief & anderstalige edities:
>> * http://www.nettime.org/.
>> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
>>
>>
> 
> ______________________________________________________
> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> * Meer info, archief & anderstalige edities:
> * http://www.nettime.org/.
> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
> 

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).