Florian Cramer on Thu, 10 Oct 2013 15:07:29 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [Nettime-nl] Turtle 1: anatomie van een mislukt project |
We gaan dit als "case" in het kunst- en designonderwijs van de Willem de Kooning Academie, Rotterdam oppakken. Ook ons lectoraat Culturele Diversiteit is hierbij inmiddels betrokken. De boven beschreven problematiek begint al bij de beeldtaal van dit: http://www.paradiso.nl/upload/608bfe32-339a-469b-b4b8-12eb0068e4ea_Turtle%201%20De%20auto%20uit%20Afrika_web.png Florian 2013/10/8 sam nemeth <sam.nemeth@gmail.com> > Het kunstproject Turtle 1 -- De auto uit Afrika zette mij, en een aantal > mensen met mij, aan het denken. Melle Smets maakte een auto, samen met > Ghanezen, om de economie van het land aan te zwengelen, door aan de hand > van dit prototype een autoindustrie te starten. Althans, dat was het > verhaal daar, in Afrika, hier bracht Smets het toch vooral als een > kunstproject. > > Op het eerste gezicht een aardig idee: een Nederlandse kunstenaar, Melle > Smets, geholpen door onderzoeker Joost van Onna, hebben een auto laten > maken in een wijk in Ghana waar veel garages zitten. De opgegeven redenen: > 'ik wilde weten hoe een auto werkt, in Europa kun je auto's alleen mbv > computerprogrammeur repareren', waren niet opzienbarend, maar alla. Joost > Conijn maakt ook zelf een vliegtuig en vliegt daarmee naar Afrika, heel > legitiem. > > Alleen was dit niet het verhaal waar ze de Afrikanen mee paaiden. Die > dachten dat ze aan een echt model voor een Afrikaanse auto bouwden. > > Het duo presenteerde de auto in Paradiso. Daar deden ze, overigens voor > een overwegend blank publiek, er was niet één betrokken Afrikaan > uitgenodigd, geholpen door bevriende filosoof Bram Esser en free lance > journalist Tijs van den Boomen, het verhaal uit de doeken. In de vorm van > een talkshow. Met amusementswaarde. Er werd met dédain over Ghanezen > gesproken: die maakten er maar een bende van, en daar moesten zij dan een > project mee zien te draaien. Dat al deze mensen voor niks meewerkten aan > een prototype waarvan ze dachten dat het ze verder zou helpen maar > uiteindelijk een kunstproject bleek, werd een voetnoot. > > Wie de 'longread' -een uitgave van Fosfor- van Tijs van den Boomen erop > naleest, komt tot de conclusie dat Smets met een web van lokale bazen heeft > samengewerkt en daarbij voor de konsi koos die mot had met de lokale > universiteit. Hierdoor konden ze vreemd genoeg wel van hun werkplaats > gebruik maken, maar niet met studenten/docenten samenwerken. Het resultaat > kan kort samengevat kan worden met: Afrikanen zijn onbetrouwbaar, we > hebben gedaan wat we konden maar uiteindelijk is er een auto gemaakt die > nauwelijks rijdt en de 'kennis' die met dit project is vergaard kon niet > worden achtergelaten want Afrikanen schrijven nou eenmaal niks op. Dat er > eventueel sprake kan zijn van een mislukt project, komt bij de makers niet > op. Kunst kan niet mislukken. > > De heren lieten trots zien hoe ze op de Ghanese nationale tv aankondigden > dat deze auto zeker kans maakte om geëxporteerd te worden en de industrie > in Ghana een boost kon geven. Ook in andere media -en de kunstenaar en > onderzoeker gaven grif toe dat ze die gekocht hadden 'want zo gaat dat in > Afrika'- deden ze uitspraken waarvan het waarheidsgehalte op zijn minst > dubieus is. Zo beweerden ze op een nieuwssite dat de auto door de > Nederlandse regering juichend was binnengehaald om de vernieuwende aspecten > in het ontwerp. > > Ook beweerden ze, zittend voor de auto -niet achtergelaten maar > meegenomen, de Ghanezen met letterlijk lege handen achterlatend- dat ze > geen technische tekeningen wilden maken. Zouden die Afrikanen toch niet > snappen. En ze bleven er ook maar om zeuren. Begrepen onze manier van > werken niet. Zij hadden moeten opschrijven wat ze zelf deden, wij niet. > Informele economie hë . > > Er was in Paradiso een meneer van de Rijksdienst voor het Wegverkeer die > de auto niet eens op hun testcircuit wilde laten rijden, na tijdens een > 'statische test' gecontateerd te hebben dat de remmen en stuurinrichting te > onveilig waren. > > Maar dus wel goed genoeg voor de Afrikanen, zeiden de heren, want dat gaat > daar nou eenmaal zo. Die nemen het niet zo nauw. > > Hoe het verder gaat, vroeg VPRO-interviewster Marcia Luyten, en de heren > antwoordden dat ze op autobeurzen wilden gaan staan omdat er zo veel > vernieuwende ideeën in het project zaten. Wel heel veel naïviteit om op een > donderdagavond te verstouwen. Alsof er geen serieuze autoprojecten in > Afrika ondernomen worden, er geen autoindustrie is in Afrika en er geen > Afrikaanse auto-ontwerpers zijn en een kunstenaar uit Nederland, naar eigen > zeggen gespeend van enige kennis van zaken, dit oplost. Het geheel ademde > zo veel misplaatste bravoure en (ook mannelijk) chauvinisme dat ik erover > op mijn website en Facebook postte. Dit leidde tot een uitgebreide > discussie waarin ook door veel deelnemers geconcludeerd moest worden dat de > heren de kluit belazerd hebben. > > Nou wil ik ook nog wel aannemen dat dit met de beste bedoelingen gebeurd > is, maar dat maakt het eigenlijk nog erger. Want dat zou betekenen dat er > inmiddels een klimaat heerst waarin het normaal is om neerbuigend over > buitenlanders te spreken en het ook heel vanzelfsprekend wordt gevonden om > arme Afrikanen voor de gek te houden, met subtekst 'want zo zijn ze zelf > ook'. > > En het werd almaar erger. Op mijn Facebook pagina reageert initiatiefnemer > van de Fosfor Longreads, Jeroen van Bergeijk, als volgt: > > 'Smets heeft drie maanden mijn zijn poten in de modder gestaan. Dan heeft > iemand wel recht van spreken over hoe het er toe gaat in deze specifiek > wijk. Meer heeft hij niet verteld. Zeker je kunt hem gebrek aan groter > perspectief verwijten. Dat de Ghanezen het project alsmaar opblazen en > groter maken (en keihard staan te liegen) dan kun je hem niet kwalijk > nemen. Dit was een project waarin iedereen gelijkwaardig is ingestapt met > hun eigen verwachtingen. De publicitaire waarde voor de wijk (Suame > Magazine) is enorm geweest. Dus dat is er in ieder geval gewonnen. En ja > het project is mislukt, als je kijkt naar de auto an sich. Daarom was die > RDW meneer ook uitgenodigd. En we hadden graag een paar Ghanezen laten > overkomen, maar dat konden wij, Smets en Paradiso niet bekostigen (los van > alle praktische problemen) > > > Resumerend: hij noemt het project zelf dus wel mislukt en geeft daar de > Ghanezen de schuld van. Ik heb Ghanezen niet zien liegen, Melle Smets wel, > controleerbaar, keihard. Dat de Ghanezen dan denken dat er echt iets gaat > gebeuren lijkt me niet zo raar. Jeroen zegt dat er 'gelijkwaardig' is > ingestapt. Duh? De situatie van Smets en de Ghanezen is toch in niets > gelijkwaardig? Typisch is dat, ook in de Longread, de bal maar steeds bij > de Ghanezen wordt gelegd. Smets weigert een tekening te maken tot ver in > het project en de Ghanezen wordt kwalijk genomen dat ze geen documentatie > van het project hebben gemaakt. Ja, en dan staan ze met legen handen. > > Interessant is ook dat hij het project mislukt noemt maar de auto, die dus > door de RDW naar de schroothoop is verwezen niet. Waarom in Gods' naam? Ik > vraag me af hoe de heren dat voor zichzelf verkopen: Paradiso vol met > mensen halen om Halleluja te roepen terwijl je zelf denkt dat het project > mislukt is. Affijn, de promo via de landelijke pers en tv is binnen, die > hebben dit allemaal voor zoete koek geslikt en nu accepteren ze de sisser > waarmee het afloopt. Subsidies binnen (oa Fonds Bijzondere Journalistieke > Projecten) en we gaan in ons dorp weer over tot de orde van de dag. Op naar > het volgende exotistische project met een artistiek randje ten koste van > een luie, domme bevolking. > > > > > > > ______________________________**________________________ > * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet > * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een > * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. > * Meer info, archief & anderstalige edities: > * http://www.nettime.org/. > * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl). > ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).