vladimir bulat on Sun, 30 Jan 2005 15:00:30 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-ro] Despre necesitatea revizuirii discursului critic... |
Personal, fara sa vad neaparat o "cabala" indreptata impotriva onorabilei activitati a Fundatiei si revistei IDEA, intuiesc ca D-l Pecican semnaleaza, si incita astfel la o dezbatere, un fapt real: quasi-inexistenta unei competentze in critica de arta. Si aici fac o precizare foarte importanta, sa nu se confunde jurnalistica de arta cu exercitziul criticii de arta! Exista o diferenta uriasa, ce nu trebuie neaparat demonstrata, intre stilul, metoda si stilistica scrierilor despre arta ce ajung sa fie publicate in "Observator cultural", "Romania Literara" sau "Adevarul literar si artistic", si cele ce sunt destinate publicarii in "IDEA", "Texte zur Kunst" sau "October"...Sunt produse intelectuale diferite, pt un public (foarte) diferit. Scurt spus, la noi, confuzia asta exista, si impotriva acestei stari de lucruri este mobilizat(e drept fara nuantzari!)eseul D-lui Ovidiu Pecican... ochiul de veghe, v.b. Un foarte bizar articolul a publicat Ovidiu Pecican in dilema de saptamana asta (http://www.algoritma.ro/dilema/53/OvidiuPE.htm) despre revista IDEA. Stimabilul (in general) academic clujean s-a enervat, ajutat de prieteni, pe un articol din revista IDEA nr.18, cel al Alinei Serban despre Shake the limits. Faptul ca respectivul articol e discutabil ( si din punct de vedere calitativ si din punct de vedere etic) e una, faptul ca de la acel articol domnul Pecican porneste cu etichete dintre cele mai ridicole pentru intregul numar si pentru intregul proiect IDEA, e cu totul si cu totul altceva. Oricum nu e clar daca domnul Pecican apreciaza toate celelalte 17 numere in afara de acesta sau toate celelalte numere plus sectiunile +, dosar, verso ( legat de arhiva n-a emis nici o opinie, dar nu cred ca Clement Greenberg ar intra in conceptul de "similimilitantism" meshterit de dumnealui )in afara de scena (aici oricum, priceperea domnului Pecican in de-ale artei cred ca transpira din articolul in care din avangarda si postmodernism - cuvinte care, nu-i asa? - sint cele mai la indemina cind vedem niste productii artistice care nu se incadreaza in definitia artei pe care o stim din mosi stramosi, de la Heliade Radulescu incoace... ) Oricum, fara sa lungesc prea mult unde nu e cazul, mi-e foarte greu sa cred ca domnul Pecican a emis o asemenea facatura de text de la sine putere si dintr-o grija pur intelectuala pentru calitatea revuisticii romanesti... CC --------------------------------- Noile abonamente Astral OnLine 256 kbps ; 12 USD/luna http://www.astral.ro _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/