Dragu David on Wed, 30 Mar 2005 17:36:42 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [Nettime-ro] "Muzeul de Pictura" III |
"Si oare e putina confuzie si relativism in raportul nostru cu trecutul totalitar???"... Poate ca artistii in cauza au facut ce au facut numai de dragul banilor? Si ca problema esteticului nu se mai pune!? Inapetenta cu care NU se discuta subiectul, face dovada incapacitatii noastre de a intelege ceva in profunzime...Tema este de natura social-politica, si trebuie discutata din aceasta spinoasa perspectiva. d.d. vladimir bulat <vbulat@k.ro> wrote: Intru adevar, Dan Hatmanu a produs cea mai frisonanta opera a epocii lui Ceausescu, in care cuplul dictatorial ciocneste cu marele voievod! Si dupa mine, cea mai sugestiva. Dubiul pe care ti-l provoaca este cea mai mare calitate a acestui tablou. Nu stii exact daca artistul a ironizat asupra acestui "fapt de seara" de januarie (sa fie 26?), sau daca chiar a pus bazele unui mit, in care timpul dispare. Ironie? Subversiune? Nu poti amplasa [daca esti profesionist] o astfel de opera alaturi de "maestrul scenelor de vinatoare", caci daca o faci - arunci totul in derizoriu si confuzie...Si oare e putina confuzie si relativism in raportul nostru cu trecutul totalitar??? vladimir bulat nicu ilfoveanu wrote: >intr-adevar "poate cea mai mare intrebare" este despre "amalgamul >nediferentiat de nume, stilistici, intentii"... discutam deunazi cu un >curator tanar si important in peisagiul artei contemporane romanesti despre >ultima expozitie de la MNAC, si-mi spunea cum poate recunoaste o >stilistica - de exemplu pe Bitzan in pensulatzie... ce nu stia era modul in >care Bitzan facea lucrarile: pur si simplu punea imaginea intr-un >retroproiector apoi ceak-pak( adica pensulatzia) desenu' pe panza si >arrivederci roma-gata lucrarea, le lua banii si ciao - fara implicatzii >stilistice... fatza de altzii, saracii, care si-ar fi dorit o "stilistica", >dar n-o posedau defel( in afara de ala cu STcel Mare care dadea noroc cu un >pahar de zmeurica prin fereastra si care, recontextualizat, ar fi fost cea >mai tare lucrare in FAQ about Stefan the Great de la H'art Gallery...) >si, inca o data, intr-adevar de ce "Muzeul de Pictura"/ ar urma si altele - >"Muzeul de sculptura"?, "Muzeul de grafica"?, "Muzeul de mentalitati" si >apropos de 'mentalitatzi' de ce nu "Muzeul celor care nu l-au pictat pe >piticu'"? > >altfel concluzia, la care am ajuns in discutzia amintita mai sus, e ca >meritul expozitiei ar fi si o provocare la alte pareri despre... > >p.s. chiar in timpul vernisagiului studentzi, care n-aveau nici 10 anishori >in '89, mi-au zis ca si ei l-ar fi facut pe ceausescu pe bani!!? e?- asta da >problematica! > > >----- Original Message ----- >From: "Dragu David" >To: "Romenian Nettime list" >Sent: Monday, March 28, 2005 4:34 PM >Subject: Re: [Nettime-ro] "Muzeul de Pictura" > > >> Pai, intentia de a face o astfel de expozitie este extraordinara! Am fost >si eu ieri pe la MNAC, si era foarte multa lume, si straini si tineri - >interesul este mare, prin urmare...Ce ma nedumereste pe mine este amalgamul >nediferentiat de nume, stilistici, intentii. Ce se intentioneaza, in esenta, >cu aceasta expozitie??? Asta-i poate cea mai mare intrebare. Daca se doreste >o analiza a unei epoci, atunci nu se intelege ce cauta Lenin (semnat de >Baba), cu statuile ce-l reprezinta de Groza sau Dej, si de ce Ceusescu este >majoritar reprezentat? De ce expozitia se numeste "Muzeul de Pictura"? >Trebuie sa inteleg ca, logic asa ar fi, vor urma si altele - "Muzeul de >sculptura"?, "Muzeul de grafica"?, "Muzeul de mentalitati"? "Muzeul de >obiecte din epoca comunista"? "Sexul in era totalitara"? etc. In ceea ce >am vazut la MNAC, am inteles ca intentia organizatorilor era sa parodieze, >sa puna de-a valma pe Hatmanu, Baba, Bitzan, Dumitrescu si amatorismele >insului care l-a imbalsamat pe >> Ceausescu la vinatoare sau "tapiseria" celor de la Tricodava...Or, asta >inseamna ca nu se produce o analiza, ci o manipulare! Lipsa unor materiale >colaterale expozitiei este in acest caz chiar foarte daunatoare. De unde sa >inteleaga un om, nefamiliarizat cu mediul artistic - dar interesat de >fenomenele lumii totalitare - , cum si pe ce principii functiona o comanda >sociala, cum se faceau contractele pentru ele, cum se facea remunerarea, cum >functionau comisiile de achizitie etc. >> >> d.d. >> > > > > >--------------------------------- > >Do you Yahoo!? >Yahoo! Small Business - Try our new resources site! > > >--------------------------------- >Do you Yahoo!? > Yahoo! Small Business - Try our new resources site! >_______________________________________________ >Nettime-ro mailing list >Nettime-ro@nettime.org >http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro >--> >arhiva: http://amsterdam.nettime.org/ > > > --------------------------------- Castiga peste 1000 de premii cu Wella Design! http://wella.boom.ro _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/ --------------------------------- Do you Yahoo!? Yahoo! Small Business - Try our new resources site! _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/