[Nettime-ro] Umanizarea kitschului

[Gabriel Baldovin <gabal@email.ro>]

Exista multe acceptiuni terminologice ale kitschului, el fiind corelat in general cu nonvaloarea.
  Problema este aceea ca sfera lui devine foarte larga si greu de deosebit de arta consumista sau arta proasta ca atare, de aceea cred ca e bine sa ne referim la originea lui, respectiv cea a dezradacinatilor cu origini rurale care au emigrat spre marile centre urbane /industriale in cautare de lucru. Lipsa de spatiu in interiorul cetatii ii marginaliza in afara zidurilor cetatii, de unde ei lansau ofensiva "ajungerii din urma" si imitarii culturii "centrale". De aici ideea kitschului ca minciuna, ca realizarea cu mijloace modeste a unei realitati superioare la care jinduieste si care nu il accepta. Fireste ca mentalitatea moderna si contemporana a inceput sa se vada pe ea insasi intr-o astfel de situatie. Existentialismul este cel mai bun exemplu. Chiar cele mai importante repere culturale s-au datorat unor astfel de transformari phoenixiene ale artistului creator. Pentru ca lumea prezentata de "marele artist" in "marea opera" ii este la fel de inaccesibila ca si cetatea mun
 citorului emigrant. Diferenta este aceea ca realitatea artistului este superioara mediei pe cand a kitsch-ului clasic este inferioara. Este clar ca numai o minoritate poate recunoaste kitschul "marii arte" dar, fiind minoritate e tratata ca neglijabila fata de parerea comuna. Asadar, din punctul meu de vedere aceasta kitschofobie este inutila.

  Gabriel Baldovin

  http://www.members.lycos.co.uk/gabald/concept.htm

 ______________________________________________
http://www.sentimente.ro
Singur? Peste 180.000 utilizatori pentru tine!
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/