sab on Thu, 2 Oct 2003 11:07:03 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[rohrpost] failure notice (fwd) |
da isse schon, die mail. ------------ Forwarded Message ------------ Date: Donnerstag, 2. Oktober 2003 9:23 Uhr +0000 From: MAILER-DAEMON@emdash.org To: sab@kein.org Subject: failure notice Hi. This is the qmail-send program at emdash.org. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. <abroeck@transmediale.de>: 192.109.42.4 does not like recipient. Remote host said: 553 5.3.0 <abroeck@transmediale.de>... Mail from 62.245.129.213 refused - see http://www.in-berlin.de/support/access-denied.html#NJABL Giving up on 192.109.42.4. --- Below this line is a copy of the message. Return-Path: <sab@kein.org> Received: (qmail 72853 invoked from network); 2 Oct 2003 09:23:36 -0000 Received: from pd9e49f03.dip.t-dialin.net (HELO ?192.168.1.2?) (217.228.159.3) by lola.jff.de with SMTP; 2 Oct 2003 09:23:36 -0000 Date: Thu, 02 Oct 2003 11:05:45 +0200 From: sab <sab@kein.org> To: Andreas Broeckmann <abroeck@transmediale.de> Subject: Re: [rohrpost] sab@kein.org/signifikant@signifikat.de-digest aus der Moderationsschleife Message-ID: <2147483647.1065092745@[192.168.1.2]> In-Reply-To: <a05200f79bba198842961@[212.42.252.155]> References: <C119337A-F435-11D7-82D0-000A95716E90@dietpunk.com> <2147483647.1065038440@[192.168.1.2]> <20031001203316.GV2821@mail.zedat.fu-berlin.de> <656642206.1065089794@[192.168.1.2]> <a05200f72bba190f8649f@[212.42.252.155]> <2147483647.1065091782@[192.168.1.2]> <a05200f79bba198842961@[212.42.252.155]> X-Mailer: Mulberry/3.0.3 (Mac OS X) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline n=F6. aber vorsicht. ich schreibe diese mail nur um einen von dir=20 eingef=FChrten, f=FCr 1499 unsichtbaren, mailautomatismus zu provozieren. = den=20 forwarde ich dann hier rein und werde dir die frage stellen, was das soll,=20 und wie, bei solch unlogischen zeitgenossen, die rohpost von fluten von=20 mails verschont werden soll, wenn du hier auf mails antwortest obwohl du=20 den recipienten nicht leiden magst. bis gleich. --On Donnerstag, 2. Oktober 2003 10:57 Uhr +0200 Andreas Broeckmann=20 <abroeck@transmediale.de> wrote: >> und im =FCbrigen, mister a, ich kotze hier nett rum. ich schreibe aber >> auch nicht im weichsp=FClgang. eine andere, nicht existierende liste, >> schon im voraus als kotzpost zu difarmieren, ist das nicht >> propagandaminister-style? > > das wort kotzen ist von dir (polemisch) eingefuehrt worden fuer das, was > du auf der liste schreibst. ich hab das nur uebernommen. gruss, > -a > > ich faende es gut, wenn die sache sich etwas beruhigen wuerde, aber das > findest du jetzt wahrscheinlich schon wieder scheisse und oberlehrerhaft? > > >>>> aber die rettung naht: die rohrpost nimmt ja ne zellteilung vor in >>>> den rohen teil, wo die kinders abkotzen d=FCrfen und den ernsten teil, >>>> wo die elite sich gepflegt ihren d=FCnnschiss um die ohren hauen darf. >>>> wann ist es so weit? SaB.->* ---------- End Forwarded Message ---------- SaB.->*
------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/